Председательствующий Быкова О.И. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город. Омск 13 мая 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 февраля 2011 года, которым: Кузнецову А.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №54 Ленинского А.О. г. Омска от 18 октября 2010 года о возвращении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите право потребителей, отказано, суд У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска с иском к ПАТП № 10 о проведении разъяснительной работы с кондукторами, взыскании материального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 27 сентября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 17 октября 2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 18 октября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено, в связи с тем, что в срок до 17 октября 2010 года недостатки не были устранены. Данное определение не обжалуется. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 февраля 2011 года Кузнецову А.Ю. отказано в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. г. Омска от 18 октября 2010 года о возвращении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей. Кузнецов А.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска с иском к ПАТП № 10 о проведении разъяснительной работы с кондукторами, взыскании материального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 27 сентября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 17 октября 2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ. В связи с тем, что Кузнецов А.Ю. не выполнил требования суда об устранении недостатков в установленный срок, определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 18 октября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено. На определение мирового судьи от 18 октября 2010 г. Кузнецов А.Ю. подал частную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказ истцу в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. г. Омска от 18 октября 2010 года, является обоснованным. Из материалов дела следует, что определение мирового судьи от 18.10.2010 года о возращении искового заявления направлено Кузнецову А.Ю. своевременно, получено им 23.11.2010 года. В установленные законом сроки 10 дней, истец частную жалобу не подал, обоснованных уважительных причин пропуска не указал. Суд обоснованного просил истца указать в иске, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов, конкретизировать исковые требования, указать место нахождения ответчика, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, цену иска, перечень прилагаемых к заявлению документов, копии этих документов по числу лиц участвующих в деле. Требования суда не выполнены. Учитывая изложенное, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 февраля 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 18 октября 2010 года, не имеется. Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 февраля 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Кузнецова А.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. г. Омска от 18 октября 2010 года о возращении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Л.В.Небольсин