Председательствующий Козлова А.С.

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город. Омск                  28 апреля 2011 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 18 февраля 2011 года, которым:

Кузнецову А.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №54 Ленинского А.О. г. Омска от 25 октября 2010 года об оставлении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите право потребителей, без движения, отказано, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска с иском к ПАТП № 10 о проведении разъяснительной работы с кондукторами, взыскании материального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 25 октября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 19 ноября 2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 ноября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено, в связи с тем, что в срок до 19 ноября 2010 года недостатки не были устранены. Данное определение не обжалуется.

Кузнецов А.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 25 октября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 19 ноября 2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 ноября 2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено, в связи с тем, что в срок до 19 ноября 2010 года недостатки не были устранены. Данное определение не обжалуется.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 18 февраля 2011 года, Кузнецову А.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №54 Ленинского А.О. г. Омска от 25 октября 2010 года об оставлении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите право потребителей, без движения, отказано

Кузнецов А.Ю. подал частную жалобу на указанное определение, не приводя доводов и пояснений, указав, что пропустил срок в связи с занятостью развозом печатной продукции.

Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 22 ноября 2010 года, о возврате Кузнецову А.Ю. искового заявления к ПАТП №10 о защите прав потребителей, не имеется.

Суд обоснованного просил истца указать в иске, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов, конкретизировать исковые требования, указать место нахождения ответчика, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, цену иска, перечень прилагаемых к заявлению документов, копии этих документов по числу лиц участвующих в деле. Требования суда не выполнены.

Учитывая изложенное, суд обоснованно вернул Кузнецову А.Ю. исковое заявление, так как недостатки, указанные в определении мирового судьи от 25 октября 2010 года, не были устранены. В связи с этим оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 25 октября 2010 года, об оставлении искового заявления Кузнецова А.Ю. без движения, не имеется.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 25 октября 2010 года, об оставлении искового заявления Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, без движения до 19 ноября 2010 года, для устранения недостатков оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                              Л.В.Небольсин