Председательствующий Ларкин С.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город. Омск 19 мая 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 09 марта 2011 года, которым: Кузнецову А.Ю. отказано в восстановлении срока обжалования определения от 25.11.2010 года о восстановлении срока обжалования определения о возрате иска Кузнецову А.Ю. к ПАТП № 10 в защиту прав потребителей, суд У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска с иском к ПАТП № 10 о проведении разъяснительной работы с кондукторами, взыскании материального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 30.07.2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 09.09.2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 15.09.2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено, в связи с тем, что в срок до 09.09.2010 года недостатки не были устранены. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 09 марта 2011 года Кузнецову А.Ю. отказано в восстановлении срока обжалования определения от 25.11.2010 года о восстановлении срока обжалования определения о возврате иска Кузнецову А.Ю. к ПАТП № 10 в защиту прав потребителей. Кузнецов А.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен. Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Кузнецов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска с иском к ПАТП № 10 о проведении разъяснительной работы с кондукторами, взыскании материального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 30.07.2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей, оставлено без движения до 09.09.2010 года, для устранения недостатков по ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 15.09.2010 года исковое заявление Кузнецова А.Ю. к ПАТП № 10 о защите прав потребителей возвращено, в связи с тем, что в срок до 09.09.2010 года недостатки не были устранены. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 09 марта 2011 года Кузнецову А.Ю. отказано в восстановлении срока обжалования определения от 25.11.2010 года о восстановлении срока обжалования определения о возврате иска Кузнецову А.Ю. к ПАТП № 10 в защиту прав потребителей. Суд обоснованного вернул Кузнецову А.Ю. исковое заявление со всеми приложенными документами и отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, так как оправдательных документов подтверждающих уважительность пропуска срока истец не предоставил. Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 09 марта 2011 года об отказе Кузнецову Андрею Юрьевичу в восстановлении срока обжалования определения от 25.11.2010 года о восстановлении срока обжалования определения о возврате иска Кузнецову А.Ю. к ПАТП № 10 в защиту прав потребителей оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Л.В.Небольсин