АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Омск 24 января 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи о передаче дела по подсудности, которым постановлено: Принять встречное исковое заявление Мужиченко Ольги Александровны к Товариществу собственников жилья «Наш дом». Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Наш дом» к Мужиченко О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска, суд У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Наш дом» обратился в суд с иском о взыскании с Мужиченко О.А. в пользу ТСЖ «Наш дом» задолженность с 01.01.2009 года по 30.04.2010 года по коммунальным услугам в размере 5 592,32 рублей, проценты за просрочку оплаты платежей в сумме 811,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности с 01.01.2009 года по 30.04.2010 года по коммунальным услугам в размере 4 316,03 рублей. Общественная организация жителей города Омска «Мой дом» обратилась в интересах Мужиченко О.А. с встречным иском, признать недействительным протокол № 14 от 17.07.2009 года заседания товарищества собственников жилья «Наш дом» о выборе председателя правления и применить последствия его недействительности; признать действия ТСЖ «Наш дом» по не предоставлению перерасчетом за период с 01.01.2009 года по 30.04.2010 года коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не законными; обязать ТСЖ «Наш дом» произвести перерасчет за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по квартире <адрес> в семи- дневный срок, взыскать с ТСЖ «Наш дом» 43 604,24 рублей; штраф в размере 50% от цены иска на дату вынесения решения в федеральный бюджет и 50% в пользу Общественной организации жителей города Омска «Мой дом». Власова Е.Г. представитель Мужиченко О.А. заявила ходатайство, в связи с подачей встречных требований передать гражданское дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности в суд Ленинского района города Омска, поскольку встречные исковые требования не подсудны мировому судье. Представитель истца Артамонова В.С., Имаев А.Ю. возражали против приема встречного иска и передачи дела для дальнейшего рассмотрения в суд Ленинского района города Омска. Суд вынес указанное выше определение. В частной жалобе ТСЖ «Наш дом» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского административного округа города Омска от 06 декабря 2010 года о передаче по подсудности в суд Ленинского района города Омска и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Принятие встречного иска не связано с первоначальным иском, усложняет процедуру разрешения гражданского дела. Вопрос о привлечении общественной организации жителей города Омска «Мой дом» в качестве третьего лица в судебном заседании не ставился. Допуск Власовой Е.Г. в качестве представителя ответчика не наделяет ее автоматически полномочиями по заявлению исковых требований от имени общественной организации. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи о передаче дела по подсудности. Частью 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в редакции от 21 декабря 2004 г.) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно абз. 4 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (в редакции от 10 октября 2001 г.) в соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РСФСР и Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам) предоставлено общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), неопределенного круга потребителей. Таким образом, Закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение общественного объединения потребителей в суд с заявлением в защиту конкретного потребителя осуществляется по просьбе самого потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется. Кроме того, в встречном иске заявлены требования признать действия ТСЖ «Наш дом» по не предоставлению перерасчета за период с 01.01.2009 года по 30.04.2010 года коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не законными и обязать ТСЖ «Наш дом» произвести перерасчет за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по квартире <адрес> в семи- дневный срок. Данные требования направлены в зачету первоначального требования и не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Учитывая изложенное, доводы лиц участвующих в рассмотрении частной жалобы оснований для отмены вынесенного определения о передаче дела по подсудности, не имеется. Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского А.О. города Омска от 06 декабря 2010 года, о принятии встречного иска Мужиченко О.А. к Товариществу собственников жилья «Наш дом» и передачи гражданского дела по иску Товарищества собственников жилья «Наш дом» к Мужиченко О.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Л.В.Небольсин