Председательствующий Быкова О.И. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Омск 12 сентября 2011 года Суд Ленинского района города Омска председательствующий Небольсин Л.В. секретарь Лыщенко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» к Карпову А.А., Карповой Л.А., Карпову А.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, которым постановлено: Взыскать солидарно с Карпова А.А., Карповой Л.А., Карпова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011 года в размере 26 780,80 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят рублей) 30 копеек, пени в размере 8 595 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять рублей) 03 копейки. Взыскать с Карпова А.А., Карповой Л.А., Карпова А.А. в равных долях государственную пошлину в размере 1261 (одну тысячу двести шестьдесят один рубль) 27 копеек в доход местного бюджета, суд У С Т А Н О В И Л: ООО «Октан-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам взыскать солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011 года в размере 26 780,80 рублей 30 копеек и пени 8 595,03 рублей, расходы по оплате госпошлины. Свои требования мотивировало тем, что ООО «Октан-Сервис» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст. 486, ст.ст.544,547ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.08.2009 г. по 01.06.2011 года образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 32.965,93 рублей. Оплата за поданную тепловую энергию не производилась, задолженность по настоящее время не погашена. За несвоевременную оплату коммунальных платежей, ответчики обязаны уплатить пени за каждый день просрочки в сумме 8 595,03 рублей. В судебном заседании представитель истца, в связи с частичной оплатой коммунальных платежей уточнила требования, просила взыскать с ответчиков 26 780,80 рублей и пеню в сумме 8 595,03 рублей. Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Мировым судьей постановлено изложенное выше решение. В апелляционной жалобе Карпова Л.А., Карпов А.А., Карпов А.А., просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. В соответствии со ст.ст. 30, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Собственником и членами его семьи в нарушение требований ст. 540 ГК РФ и ст. 30,31 ЖК РФ частично вносилась плата за отпущенную теплоэнергию, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию. В силу ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Карпова Л.А. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала и пояснила, что оплатила имевшуюся задолженность. Карпов А.А., Карпов А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены. За период с 01.08.2009 г. по 01.06.2011 г. оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. Леонова Ю.Б. представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшила, пояснив, что при расчете задолженности учтена частичная оплата ответчиками задолженности за исковой период в сумме 1924.83 рублей, а кроме того произведен перерасчет с учетом оплаты за предыдущий судебный период в сумме 4260,30 рублей, задолженность ответчиков за период с 01.08.2009г. по 01.06.2011г. составляет 26780,80 рублей. Просит взыскать данную сумму задолженности и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 8595,03 рублей. Представителем ООО «Октан-Сервис», с учетом произведенных ответчиками оплат задолженности, предоставлен уточненный расчет задолженности за отпущенную :тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011год, который составляет 26780.80 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. В судебном заседании Карпова Л.А. не смогла представить доказательства ежемесячно оплаты за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011год в полном объеме. Так, Карповой Л.А. предоставлены следующие квитанции: за 2009 г. - 8 000 рублей, за 2010 г. - 2 280 рублей, за 2011 год - 29.08.2011 г - 3 024 рублей, 02.06.2011 г. - 3 174 рублей, 05.07.2011 г. - 2.511 рублей, 18.07.2011 г. - 2 340 рублей, 05.03.2011 г. - 2 500 рублей. Таким образом, надлежащих доказательств о погашении всей суммы задолженности не предоставлено. Следовательно, судом обоснованно взыскано с ответчиков солидарно в пользу ООО «Октан-Сервис» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011 года в размере 26 780,80 рублей 30 копеек. В части взыскивая с ответчиков пени в размере 8 595,03 рублей, судом допущена ошибка. Пени, с учетом дней просрочки следует рассчитать следующим образом: 26 780,80 х 8,25% :100:300 х 512 дней = 3 770,73 рублей. В остальном суд обоснованно пришел к выводу о том, что в указанный период времени ответчики пользовались тепловой энергией и допустили образование задолженности. Разрешая спорные правоотношения, суд в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правильно определил юридически значимые обстоятельства для дела, права и обязанности сторон, надлежаще в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценил представленные по делу доказательства, а также применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения. Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского административного округа города Омска от 28 июля 2011 года отменить в части. Принять новое решение: Взыскать солидарно с Карпова А.А., Карповой Л.А., Карпова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 01.06.2011 года в размере 26 780,80 рублей 30 копеек, пени в размере 3 770, 73 рублей, всего 30 551 (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль) 03 копейки. Взыскать с Карпова А.А., Карповой Л.А., Карпова А.А. в доход местного бюджета равных долях государственную пошлину по 372 рубля 17 копеек с каждого. Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В.Небольсин