Дело № 2-2783/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 июля 2010 года
гражданское дело по иску ООО «Продснаб» к Деркач В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,
у с т а н о в и л:
ООО «Продснаб» обратились в суд с иском к Деркач В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «Продснаб» и ИП Дергач В.Н. был заключен договор поставки № от дата года. Согласно заключенного сторонами договора, ООО «Продснаб» обязалось поставлять и передавать ИП Деркач В.Н. выпускаемую продукцию в собственность на условиях договора и приложениях к нему. Номенклатура, количество, цена продукции, общая стоимость определяются сторонами в счетах-фактурах и накладных, подписанных с двух сторон. В свою очередь ИП Деркач В.Н. принял на себя обязательство оплатить стоимость продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно п. 4.1 Договора № оплата продукции производиться покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения товара. Факт поставки продукции ООО «Продснаб» подтверждается расходными накладными № от дата года на сумму 13 380 руб.; № от дата года на сумму 8562 руб.; № от дата года на сумму 70 090 руб.; № от дата года на сумму 14 010 руб.; № от дата года на сумму 16 432 руб.; № от дата года на сумму 5046 руб.; № от дата года на сумму 6490 руб.; № от дата года на сумму 27 933 руб.; № от дата года на сумму 8334 руб.; № от дата года на сумму 8562 руб.; № от дата года на сумму 18 426 руб.; № от дата года на сумму 10 837,2 руб.; № от дата года на сумму 13 406,4 руб.; № от дата года на сумму 7240 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 8296,2 руб.; № от дата года на сумму 17 310 руб.; № от дата года на сумму 11 622 руб.; № от дата года на сумму 10 639,2 руб.; № от дата года на сумму 3683,2 руб.; № от дата года на сумму 25 374 руб.; № от дата года на сумму 10 092 руб.; № от дата года на сумму 5761,80 руб.; № от дата года на сумму 7032 руб.; № от дата года на сумму 20 926,2о руб.; № от дата года на сумму 14 610 руб.; № от дата года на сумму 18 991 руб.; № от дата года на сумму 10 978,2 руб.; № от дата года на сумму 6049,20 руб.; № от дата года на сумму 8856 руб.; № от дата года на сумму 18 360,4 руб.; № от 06 февраля на сумму 6797,4 руб.; № от дата года на сумму 5045 руб.; № от дата года на сумму 6414 руб.; № от дата года на сумму 10 760,80 руб.; № от дата года на сумму 24 715 руб.; № от дата года на сумму 16 083 руб.; № от дата года на сумму 11 942,4 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 3060 руб.; № от дата года на сумму 14 502 руб.; № от дата года на сумму 20 470 руб.; № от дата года на сумму 5796 руб.; № от дата года на сумму 13 608 руб.; № от дата года на сумму 32 628 руб.; № от дата года на сумму 26 058 руб.; № от дата года на сумму 11 622 руб.; № от дата года на сумму 13 408 руб.; № от дата года на сумму 11 043,6 руб.; № от дата года на сумму 26 054,4 руб.; № от дата года на сумму 18 266,4 руб.; № от дата года на сумму 14 694 руб.; № от дата года на сумму 14 684 руб.; № от дата года на сумму 8334 руб.; № от дата года на сумму 12 936 руб.; № от дата года на сумму 4038 руб.; № от дата года на сумму 6049,2 руб.; № от дата года на сумму 33 360,4 руб.; № от дата года на суму 8917,2 руб.; № от дата года на сумму 8286,5 руб.; № от дата года на сумму 30 199,2 руб.; № от дата года на сумму 4884 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 22 965,6 руб.; № от дата года на сумму 9684 руб.; № от дата года на сумму 18 927,6 руб.; № от дата года на сумму 12 029,6 руб.; № от дата года на сумму 10 596 руб. ИП Деркач В.Н. производил оплату получаемой продукции в регулярными нарушениями установленного договором 5-ти дневного срока на сумму 669 000 рублей. Начиная с января 2009 года ИП Деркач В.Н. несвоевременно оплачивал стоимость поставленной ООО «Продснаб» продукции. На день подачи искового заявления ответчик не произвел оплату продукции на сумму 164 266,3 руб. 17 апреля 2009 года был составлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 года по 17.04.2009 г. между ООО «Продснаб» и ИП Деркач В.Н., в которому сумма долга с учетом поставок за декабрь 2008 г. составила 214 266,3 руб. После составления акта 20.04.2009 г. ответчиком был осуществлен платеж на сумму 50 000 руб. С 20 апреля 2009 года оплата за продукцию не произведена, от подписания акта сверки на 31.12.2009 г. ответчик уклоняется. Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в размере 164 266,3 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 17 946,24 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4844,25 рублей, итого 187 056,79 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шелехова М.В., действующего на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ИП Деркач В.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
19 декабря 2008 года между ООО «Продснаб» и ИП Дергач В.Н. был заключен договор поставки № по условиям которого, ООО «Продснаб» обязалось поставлять и передавать ИП Деркач В.Н. выпускаемую продукцию в собственность на условиях договора и приложениях к нему. Номенклатура, количество, цена продукции, общая стоимость определяются сторонами в счетах-фактурах и накладных, подписанных с двух сторон. В свою очередь ИП Деркач В.Н. принял на себя обязательство оплатить стоимость продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно п. 4.1 Договора № оплата продукции производиться покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения товара. Факт поставки продукции ООО «Продснаб» подтверждается расходными накладными.
ООО «Продснаб» обязательства по поставке товара и передаче товара исполнены в полном объеме, что подтверждается расходными накладными: № от дата года на сумму 13 380 руб.; № от дата года на сумму 8562 руб.; № от дата года на сумму 70 090 руб.; № от дата года на сумму 14 010 руб.; № от дата года на сумму 16 432 руб.; № от дата года на сумму 5046 руб.; № от дата года на сумму 6490 руб.; № от дата года на сумму 27 933 руб.; № от дата года на сумму 8334 руб.; № от дата года на сумму 8562 руб.; № от дата года на сумму 18 426 руб.; № от дата года на сумму 10 837,2 руб.; № от дата года на сумму 13 406,4 руб.; № от дата года на сумму 7240 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 8296,2 руб.; № от дата года на сумму 17 310 руб.; № от дата года на сумму 11 622 руб.; № от дата года на сумму 10 639,2 руб.; № от дата года на сумму 3683,2 руб.; № от дата года на сумму 25 374 руб.; № от дата года на сумму 10 092 руб.; № от дата года на сумму 5761,80 руб.; № от дата года на сумму 7032 руб.; № от дата года на сумму 20 926,2о руб.; № от дата года на сумму 14 610 руб.; № от дата года на сумму 18 991 руб.; № от дата года на сумму 10 978,2 руб.; № от дата года на сумму 6049,20 руб.; № от дата года на сумму 8856 руб.; № от дата года на сумму 18 360,4 руб.; № от 06 февраля на сумму 6797,4 руб.; № от дата года на сумму 5045 руб.; № от дата года на сумму 6414 руб.; № от дата года на сумму 10 760,80 руб.; № от дата года на сумму 24 715 руб.; № от дата года на сумму 16 083 руб.; № от дата года на сумму 11 942,4 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 3060 руб.; № от дата года на сумму 14 502 руб.; № от дата года на сумму 20 470 руб.; № от дата года на сумму 5796 руб.; № от дата года на сумму 13 608 руб.; № от дата года на сумму 32 628 руб.; № от дата года на сумму 26 058 руб.; № от дата года на сумму 11 622 руб.; № от дата года на сумму 13 408 руб.; № от дата года на сумму 11 043,6 руб.; № от дата года на сумму 26 054,4 руб.; № от дата года на сумму 18 266,4 руб.; № от дата года на сумму 14 694 руб.; № от дата года на сумму 14 684 руб.; № от дата года на сумму 8334 руб.; № от дата года на сумму 12 936 руб.; № от дата года на сумму 4038 руб.; № от дата года на сумму 6049,2 руб.; № от дата года на сумму 33 360,4 руб.; № от дата года на суму 8917,2 руб.; № от дата года на сумму 8286,5 руб.; № от дата года на сумму 30 199,2 руб.; № от дата года на сумму 4884 руб.; № от дата года на сумму 3516 руб.; № от дата года на сумму 22 965,6 руб.; № от дата года на сумму 9684 руб.; № от дата года на сумму 18 927,6 руб.; № от дата года на сумму 12 029,6 руб.; № от дата года на сумму 10 596 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Договором предусмотрено, что в случае нарушения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с указанием сумму задолженности и сроков погашения, однако в добровольном порядке ответчик взятые на себя обязательства по уплате стоимости полученной продукции не исполняет, на предъявляемые претензии не отвечает. Актами сверки выявлено и установлено, что задолженность ответчика составляет 164 266 рублей 30 копеек, до настоящего времени задолженность не погашена.
При установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства положенные в обоснование заявленных требований, а именно наличие с ответчиком договорных обязательств по поставке товаров, получение ответчиком отпущенной продукции и не исполнения договорных обязательств по оплате получаемого товара в установленные сроки, в том числе и факт наличия задолженности в сумме 164 266 рублей 30 копеек, выявленный Актом сверки от 29 апреля 2010 года.
Также судом принимается представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 946,24 рубля за период с 01.01.2009 года по 08 июня 2010 года включительно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4844,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Продснаб» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Деркач В.Н., дата года рождения, уроженца ..., сумму основного долга в размере 164 266,3 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 17 946,24 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4844,25 рублей, итого 187 056 (сто восемьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 79 копеек.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 02 августа 2010 года.
Судья Е.В. Алипова