Дело № 2-2976/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 июля 2010 года
гражданское дело по иску Феллер Е.В., действующей также в интересах С.В.И., Феллер Н.В. к Феллер В.А., Муленко М.В., действующей в интересах несовершеннолетних Б.Е.С. и М.А.Н., Муленко И., Муленко Н. о вселении,
у с т а н о в и л:
Феллер Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего С.В.И., Феллер Н.В. обратились в суд с иском к Феллер В.А., Муленко М.В., действующей в интересах несовершеннолетних Б.Е.С.. и М.А.Н., Муленко И., Муленко Н. о выселении, вселении. В обоснование заявленных требований указали, что с ответчиком Феллер В.А. состояла в зарегистрированном браке с 1987 года. От брака имеют дочь Н., 1988 года рождения. В 1990 году их семьей была предоставлена квартира № ... в г. Омске, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 67,5 кв.м., жилой - 31,46 кв.м. Впоследствии улица ... была переименована в улицу .... В период совместного проживания ответчик систематически злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы. Поведение ответчика привело к распаду семьи, в 1995 году брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик не изменил своего поведения, создавая невозможные условия для проживания. В 1996 году она вместе с дочерью была вынуждена оставить ответчика и временно выехать из квартиры. дата года у нее родился сын - С.В., который также был зарегистрирован по указанному адресу. Ответчик не желал разменивать квартиру, им приходилась проживать в съемном жилье. Ответчик обратился в суд с иском о признании ее и дочь утратившими право пользования жилым помещением, в удовлетворении требований было отказано. В настоящее время в квартире № ... в г. Омске проживают посторонние люди - Муленко М.В., ее дочь - Б.Е.С., сын - Муленко И., муж - Марченко Н. и дочь Муленко А. Ответчик Феллер В.А. проживает с матерью в доме № по ... в г. Омске, спорной квартирой не пользуется. Просит вселить их в квартиру № ... в г. Омске, общей площадью 67,5 кв.м., жилой - 31,46 кв.м.; выселить из квартиры № ... в г. Омске Муленко М.В., действующую в интересах несовершеннолетних Б.Е.С. и М.А.Н., Муленко И., Муленко Н..
В судебном заседании истцы Феллер Е.В. и Феллер Н.В. исковые требования в части вселения их в спорное жилое помещение поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям. От требования о выселении ответчиков отказались, производство в данной части иска просили прекратить.
Судом отказ от части требований принят, производство прекращено.
Ответчик Феллер В.А. исковые требования о вселении истцов в квартиру № ... в г. Омске, общей площадью 67,5 кв.м., жилой - 31,46 кв.м. признал в полном объеме, суду пояснил, что не возражает против их проживании в квартире.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание судом иска принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Ответчики Муленко М.В., Муленко И., Марченко Н. в судебное заседание не явились, судом извещены по месту фактического проживания.
Представить Департамента образования администрации г. Омска Лаврентьева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия; против удовлетворения требований заявителя не возражала, полагала, что они соответствуют интересам ребенка.
СПК «Тепличный-1» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие с ч. 1, 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П установлено, что временное отсутствие граждан само по себе не является основанием для лишения их права пользоваться жилыми помещениями. Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений в отношении возможных сроков отсутствия граждан: временно отсутствовать можно неограниченное количество месяцев и даже лет.
При наличии признания иска ответчиком и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Феллер Е.В., действующей также в интересах С.В.И., Феллер Н.В. удовлетворить.
Вселить Феллер Е.В., С.В.И., Феллер Н.В. в квартиру № ... в г. Омске, общей площадью 67,5 кв.м., жилой - 31,46 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 03 августа 2010 года.
Судья Е.В. Алипова