Дело № 2-3114/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 июля 2010 года
гражданское дело по иску Чичерина В.А. к Мун А.П. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Чичерин В.А. обратился в суд с иском к Мун А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 19 апреля 2007 года передал ответчику по его просьбе денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 19 июля 2010 года, с установлением денежной компенсации за пользование денежными средствами в размере 12 000 рублей. По истечении срока действия договора займа, в день возврата денежной суммы Мун А.П. поспросил отсрочку возврата денежных средств. После неоднократных обещаний и назначенных сроков возврата денег, Мун А.П. по настоящее время не возвратил 112 00 рублей. Незаконное пользование денежными средствами наступило с 19 июля 2007 года, составляет 1076 дней (до 01.07.2010), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 22 846 рублей за пользование денежными средствами. Просит взыскать с Мун А.П. в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 846 рублей; денежную компенсацию по договору в размере 12 000 рублей; судебные расходы.
В судебное заседание Чичерин В.А. не явился, дело просил рассматривать без его участия в присутствии представителя по доверенности.
Представитель истца Мерлаков М.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчик Мун А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в материалы представлена расписка, согласно которой 19 июня 2007 года Мун А.П. занял у Чичерина В.А. 100 000 рублей сроком до 19 июля 2007 года. В установленный срок обязался вернуть сумму в размере 112 000 рублей л.д. 4, 7). Расписка составлена Мун А.П. собственноручно, денежные средства по расписке получены в полном объеме.
Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу денежных средств в размере 100 000 руб. ответчику, получение последним указанных денежных средств и взятое обязательство о возврате денежных средств до 19 июля 2007 года, а так же уклонение Мун А.П. от добровольного исполнения взятого на себя денежного обязательства перед Чичериным В.А., нашли в судебном заседании свое подтверждение.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По правилам пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2007 года по 01 июля 2010 года в размере 22 846 рублей при следующем расчете: 100 000 рублей (сумма долга) : 360 (дней в году) х 1076 (количество дней просрочки начиная с 19.07.2007 г. по 01.07.2010 г.) х 7,5% (ставка рефинансирования) = 22 846 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере 3 897 рублей л.д.2). Кроме того, для представительства интересов в суде истцом была оформлена нотариальная доверенность, оплата которой составила 600 рублей л.д. 8, 9), а также за представительство в суде и оказание консультативных юридических услуг представителю уплачено 10 000 рублей л.д. 10-11).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Мун А.П., Дата обезличена года рождения, в пользу Чичерина В.А., Дата обезличена года рождения, сумму основного долга 100 000 рублей; компенсацию за пользование денежными средствами по договору 12 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 846 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3897 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 600 рублей, всего взыскать 126 497 (сто двадцать шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 03 августа 2010 года.
Судья Алипова Е.В.