Дело № 2-2968/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Алиповой
при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 августа 2010 года
гражданское дело по иску Бондаренко А.С. к Осинскому С.Э. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Бондаренко А.С. обратился в суд с иском к Осинскому С.Э. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2009г. Осинский С.Э. взял у него по расписке взаймы 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и обязался возвратить их в срок до 03.03.2010г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.12.2009г. В указанный срок 03.03.2010г. Осинский С.Э. долг не уплатил, на его неоднократные требования об уплате долга в сумме 60000 рублей ответил отказом. Исходя из смысла ст.809 ГК РФ». Согласно приведенному расчету размер процентов составляет: дата предполагаемого возврата займа - 03.03.2010г., дата составления искового заявления - 09.06.2010г., количество дней с 05.05.2006г. по 10.04.2007г. = 98 дней. Итого: 60000 рублей*7,75%/364*98=1251 рубль. Просит взыскать с Осинского С.Э. в его пользу денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору займа; проценты на сумму займа в сумме 2426 (две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль; судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в сумме 2111 (две тысячи сто одиннадцать) рублей.
В судебном заседании Бондаренко А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их. Просит взыскать с Осинского С.Э. в его пользу сумму основного долга в размере 60 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1928 рублей; судебные расходы в размере 2111 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Осинский С.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в материалы представлена расписка, согласно которой 01 декабря 2009 года Осинский С.Э. занял у Бондаренко А.С. 60 000 рублей сроком до 03 марта 2010 года. В установленный срок обязался вернуть сумму в размере 60 000 рублей л.д. 9). Расписка составлена Осинским С.Э. собственноручно, денежные средства по расписке получены в полном объеме.
Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, а именно передачу денежных средств в размере 60 000 руб. ответчику, получение последним указанных денежных средств и взятое обязательство о возврате денежных средств до 03 марта 2010 года, а так же уклонение Осинского С.Э. от добровольного исполнения взятого на себя денежного обязательства перед Бондаренко А.С., нашли в судебном заседании свое подтверждение.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По правилам пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 марта 2010 года по 02 августа 2010 года в размере 1 928 рублей при следующем расчете: 60 000 рублей (сумма долга) : 364 (дней в году) х 151 (количество дней просрочки) х 7,75% (ставка рефинансирования) = 1 928 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере 2 111 рублей л.д.2), в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Осинского С.Э. в пользу Бондаренко А.С. суму основного долга в размере 60 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1928 рублей, судебные расходы в размере 2111 рублей, всего взыскать 64 039 (шестьдесят четыре тысячи тридцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья Е.В. Алипова
Мотивированное решение судом изготовлено 09 августа 2010 года.
Судья Алипова Е.В.