взыскание коммунальной задолженности



Дело № 2-2973/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алиповой

при секретаре судебного заседания О.А. Оксенюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 августа 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Омская энергосбытовая компания» к Супрун А.Ф., Супрун В.Н., Супрун М.В., Супрун Н.В., Супрун Н.Н. о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Супрун А.Ф., Супрун В.Н., Супрун М.В., Супрун Н.В., Супрун Н.Н. о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию, указав, что ОАО «Омская энергосбытовая компания» производило отпуск электрической энергии ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.05.2001г. по 31.05.2010г. оплата за поданную им электрическую энергию производилась частично. В настоящее время долг ответчиков составляет 35 976,78 рублей. За период с 01.01.2008г. по 31.05.2010г. образовалась задолженность за электроснабжение мест общего пользования в размере 82 923, 02 руб. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 118 899, 80 рублей солидарно, а также возместить расходы по оплате гос.пошлины.

В судебном заседании представитель истца Парамонова И.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчики Супрун А.Ф., Супрун В.Н., Супрун М.В., Супрун Н.В., Супрун Н.Н. в судебное заседание не явились, судом извещены по месту регистрации, причины неявки суду не сообщили, отзыва на иск не представили.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Супрун А.Ф., дата года рождения; Супрун В.Н., дата года рождения; Супрун М.В., дата года рождения; Супрун Н.В., дата года рождения; Супрун Н.Н., дата года рождения зарегистрированы и проживают в квартире № ... в г. Омске, что подтверждается копией лицевого счета л.д. 5). За период с 01 января 2001 года по 31 мая 2010 года ответчика оплата за пользование электроэнергией производилась частично, имеется задолженность в размере 35 976,78 рублей. За период с 01 января 2008 года по 31 мая 2010 года образовалась задолженность за электроснабжение мест общего пользования в размере 82 923,02 рублей. Всего задолженность за потребляемую электроэнергию составляет 118 899,80 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом принимается представленный истцом расчет задолженности ответчиков за электроснабжение квартиры № ... в г. Омске, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 118 899,8 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере 3578,1 рублей л.д.3), в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Супрун А.Ф., дата года рождения, Супрун В.Н., дата года рождения, Супрун М.В., дата года рождения, Супрун Н.В., дата года рождения, Супрун Н.Н., дата года рождения в пользу ОАО «Омская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в размере 118 899,8 рублей, судебные расходы в размере 3578,1 рублей, всего взыскать 122 477 (сто двадцать две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья Е.В. Алипова

Мотивированное решение судом изготовлено 09 августа 2010 года.

Судья Алипова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200