Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 3007/10
город Омск 11 августа 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий судья Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общества) к Кролевец А.В., Коновалову Е.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском взыскать солидарно с Кролевец А.В. и Коновалова Е.Д. задолженность по кредитному договору №... от 01 февраля 2008 года просроченную задолженность по кредиту 226 545,76 рублей, просроченные проценты 1187,56 рублей, неустойку на просроченную задолженность 337,83 рублей, всего 228 071,15 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 01 февраля 2008 года между АК Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Омского Отделения № 8634 Сбербанка России (далее - Банк) и Кролевец А.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства 300 000 рублей до 01 февраля 2013 года под 17% годовых. Выдача кредита производилась наличными деньгами. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. При заключении кредитного договора в пункте 4.4 сторонами согласовано и установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Кролевец А.В. по кредитному договору №...от 01.02.2008 г. был заключен договор поручительства:
№... от 01.02.2008 г. между Банком и Коноваловым Е.Д.. В соответствии с условиями указанного договора, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Кролевец А.В. всех его обязательств по кредитному договору №... от 01.02.2008 г. в том же объеме, как и заемщик (п. 1.1, п. 2.1). Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Вместе с тем, ответчиком Кролевец А.В. неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом: на сегодняшний день имеется непогашенная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору Кролевец А.В.. С целью урегулирования проблемы, своевременного внесения платежей, Банком неоднократно направлялись в адрес ответчиков письма с требованием погашения задолженности, однако недобросовестное отношение Кролевец А.В., а также поручителя Коновалова Е.Д. к исполнению своих обязательств по кредитному договору, отказ от каких-либо переговоров, дает Банку основание для обращения в суд для защиты своих интересов. В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком (кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (п. 5.3.5 Кредитного договора). Согласно нормам действующего законодательства договор поручительства является акцессорным обязательством, то есть следует судьбе основного обязательства. При неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 Договора поручительства). Согласно прилагаемого расчета сумма задолженности Кролевец А.В. по кредитному договору №...6 февраля 2008 г. на дату предъявления иска составляет: просроченная задолженность по кредиту - 226 545,76 рублей, просроченные проценты - 1 187,56 рублей, неустойка на просроченные проценты - 0 рублей, неустойка на просроченную задолженность - 337,83 рублей, всего: 228 071,15 рублей.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кролевец А.В. признал исковые требования о взыскании с него и Коновалова Е.Д. солидарно в пользу Сберегательного банка 228 071,15 рублей. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска.
Ответчик Коновалов Е.Д. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2.- К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 февраля 2008 года АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Омского Отделения № 8634 Сбербанка России (далее - Банк) и Кролевец А.В. заключил кредитный договор №..., в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства 300 000 рублей до 01 февраля 2013 года под 17% годовых. Кредитные средства выданы наличными л.д.5-7, 18).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В пункте 4.4 договора сторонами согласовано и установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Кролевец А.В. по кредитному договору №...от 01.02.2008 г. был заключен договор поручительства: №... от 01.02.2008 г. между Банком и Коноваловым Е.Д.. В соответствии с условиями указанного договора, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Кролевец А.В. всех его обязательств по кредитному договору №... от 01.02.2008 г. в том же объеме, как и заемщик л.д.11 п. 1.1, п. 2.1).
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнен обязательств должником.
В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком Кролевец А.В. неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом: на сегодняшний день имеется непогашенная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору Кролевец А.В..
С целью урегулирования проблемы, своевременного внесения платежей, Банком неоднократно направлялись в адрес ответчиков письма с требованием погашения задолженности, однако ответчики уклонились от переговоров.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком (кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (п. 5.3.5 Кредитного договора).
При неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 Договора поручительства). Согласно прилагаемого расчета сумма задолженности Кролевец А.В. по кредитному договору №...6 февраля 2008 г. на дату предъявления иска составляет: просроченная задолженность по кредиту - 226 545,76 рублей, просроченные проценты - 1 187,56 рублей, неустойка на просроченные проценты - 0 рублей, неустойка на просроченную задолженность - 337,83 рублей, всего: 228 071,15 рублей л.д.13-14, 17).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5480,71 рублей л.д.17).
Предоставленный истцом расчет исковых требований обоснован и верен.
Учитывая собранные по делу доказательства, признание ответчиком исковых требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общества) удовлетворить.
Взыскать с Кролевец А.В., Коновалова Е.Д. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общества) задолженность по кредитному договору №... от 01 февраля 2008 года просроченную задолженность по кредиту 226 545,76 рублей, просроченные проценты 1187,56 рублей, неустойку на просроченную задолженность 337,83 рублей, всего 228 071 (двести двадцать восемь тысяч рублей) 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 16 августа 2010 года