о признании права собственности на гаражный бокс

Дело № 2-2835/10

г. Омск 14 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Вовченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудольфа Г.Ю. к гаражно-потребительскому кооперативу «Мотор-110» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Рудольф Г.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к гаражно-потребительскому кооперативу «Мотор-110» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих исковых требований Рудольф Г.Ю. указал, что 01.11.1999 года Общество с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая фирма «Техноцентр» получило разрешение № .. на строительство двухъярусных гаражей с овощехранилищем и комплексом обслуживающих зданий, расположенных по адресу: г.Омск, ул. .... 22.11.1999 года между Департаментом недвижимости администрации г.Омска и Обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческой фирмой «Техноцентр» был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Омск, ул. .... 03.03.2004 года между Департаментом недвижимости администрации г.Омска, Обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческой фирмой «Техноцентр» и гаражно-потребительским кооперативом «Мотор-110» было заключено соглашение к вышеназванному договору аренды. В соответствии с условиями данного соглашения все права и обязанности арендатора Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческой фирмы «Техноцентр», предусмотренные договором аренды земельного участка от 22.11.1999 года, перешли к новому арендатору - гаражно-потребительскому кооперативу «Мотор-110». 31.12.2002года между ООО «Торговая фирма «Атолл» (Кредитор) и Рудольфом Г.Ю. (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, согласно которому Кредитор уступает Новому кредитору право требования дебиторской задолженности к ГПК «Мотор-110» (Должник), образовавшейся по договору без номера от 23.09.2002года за песок и услуги и договору уступки права требования без номера от 31.12.2002года (пункт 1 договора). 16 ноября 2004года. между ГПК «Мотор-110» и Рудольфом Г.Ю. было подписано дополнительное соглашение к договору б/н от 23.09.2002года. Согласно условиям дополнительного соглашения изменения внесены в пункт 2.1.2. договора: «передать дольщику в первом квартале 2003 года по акту приемки-передачи гаражный бокс № .....». 16 ноября 2004 года ГПК «Мотор-110» передал по акту приема-передачи Рудольфу Г.Ю. гаражный бокс № ... Согласно техническому паспорту по состоянию на 27.02.2010 года общая площадь гаражного бокса № .. составляет 29,9 кв.м., те же данные содержатся и в кадастровом паспорте. На сегодняшний день строительство гаражных боксов завершено, что подтверждается актом приемки объекта капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта; актом рабочей комиссии о готовности законченного строительством объекта для предъявления государственной приемочной комиссии; заключением о соответствии законченного строительством или реконструированного производственного объекта требованиям охраны труда; актом осмотра архитектурного оформления фасадов; заключением о соответствии объекта противопожарным требованиям технических регламентов; актом о выполнении работ по благоустройству и озеленении территории. Застройщик - ООО ПКФ «Техноцентр» - ликвидирован (согласно информации, полученной на официальном сайте Федеральной налоговой службы ООО ПКФ «Техноцентр» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 19.01.2007г.). Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № .., общей площадью 29,9 кв.м. в гаражно-потребительском кооперативе «Мотор-110», расположенном по адресу: г.Омск, ул. ..., № ...

Истец Рудольф Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Ерениева К.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика гаражно-потребительского кооператива «Мотор-110» Красько Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что строительство гаражных боксов в гаражно-потребительском кооперативе «Мотор-110» полностью завершено, гаражные боксы построены с соблюдением требований строительных норм и правил проектной документации, соответствуют государственным и нормативным требованиям.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рудольфом Г.Ю. право собственности на гаражный бокс № .., общей площадью 29,9 кв.м. в гаражно-потребительском кооперативе «Мотор-110», расположенном по адресу: г.Омск, ул. ..., № ...

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Н.В. Вовченко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2010 года.