о признании не приобретшими право пользования жилым помещением



Дело №2-3028/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Суд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2010 года

гражданское дело по иску Данилова А.В. к Даниловой Е.А., Данилову Е.А., Даниловой Т.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Данилов А.В. обратился в суд с иском к Даниловой Е.А., Данилову Е.А., Даниловой Т.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Омск ул......, д.№... ссылаясь на то, что он и Панькова Л.В. являются собственниками домостроения №... по ул...... в г.Омске на основании договора дарения, каждому из них принадлежит по 1/2 доли. В жилом помещении зарегистрированы Данилова Е.А., Данилов Е.А., Данилова Т.В., но они никогда в дом не вселялись и не пользовались им, их личных вещей в доме нет. Просит признать Данилову Е.А., Данилова Е.А., Данилову Т.В. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Омск ул......, д.№....

Истец Данилов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Данилова Е.А., Данилов Е.А., Данилова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца - Панькова Л.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, предъявленные Даниловым А.В., поддержала.

Представитель УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о чем имеется расписка в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что домостроение №... по ул...... в г.Омске принадлежит на основании договора дарения от 26.07.2000 года Данилову А.В. и Паньковой Л.В. л.д.7). Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА №... от 09.08.2000 года и серии 55 АВ №... от 02.06.2009 года л.д.8,9).

Согласно выписки из домовой книги л.д.11-15) в доме №... по ул...... в г.Омске зарегистрированы: Данилова Е.А. - с 29.08.1994г., Данилова Т.В. - с 12.09.2003 года, Данилов Е.А. - с 18.05.2004 года.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака л.д.10) из которого следует, что брак между Даниловым А.В. и Даниловой Е.А. прекращен 23.05.2009 года.

Из представленного суду акта о не проживании л.д.20) и справки УУМ ОМ №... УВД по г.Омску л.д.19) следует, что Данилова Е.А., Данилова Т.В., Данилов Е.А. в доме №... по ул...... в г.Омске не проживают.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании, что ответчики зарегистрированы в указанном доме, но никогда не вселялись и не проживали в нем, членами семьи собственников домостроения не являются. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Данилова Е.А., Данилова Т.В., Данилов Е.А. не приобрели право пользования жилым помещением в доме №... по ул...... в г. Омске, в связи с чем полагает необходимым признать их не приобретшими права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилова А.В. удовлетворить.

Признать Данилову Е.А., Данилова Е.А., Данилову Т.В. не приобретшими право пользования жилой площадью в доме №... по ул...... в г. Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2010 года.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200