Дело №2-2938/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСуд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Управление Роскомнадзора по Омской области) к Бабкину А.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты Н,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Бабкину А.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты Н, ссылаясь на то, что средство массовой информации - газета Н зарегистрировано 03.07.2000 года. В соответствии с планом мероприятий Управления по систематическому наблюдению, контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о СМИ в деятельности редакций и учредителей средств массовой информации в 2010 году, на основании приказа руководителя Управления от 30.03.2010 года №..., было проведено мероприятие по проверке деятельности редакции газеты Н. В ходе проведения мероприятий установлено, что учредителем СМИ является Бабкин А.Д., в Российскую книжную палату обязательные экземпляры газеты не поступают. По итогам мероприятия составлен акт, который с уведомительным письмом направлен в адрес учредителя и редакции с предложением устранения нарушения Закона о СМИ в срок до 05.05.2010 года. Письма в адрес редакции и учредителя возвращены почтовой службой с отметкой о невручении адресату. Полагают, что учредитель и редакция газеты деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации о регистрации СМИ. Просят признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты Н.
В судебном заседании представитель истца - Острова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик Бабкин А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, отзыв на иск не представил.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В судебном заседании установлено, что средство массовой информации - газета Н зарегистрировано 03.07.2000 года, учредителем газеты является Бабкин А.Д., что подтверждается заявлением Бабкина А.Д. на регистрацию средства массовой информации от 12.06.2000г. л.д.5) и свидетельством о регистрации средства массовой информации номер №... от 03.07.2000г. л.д.4).
Как следует из сообщения Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата» от 17.03.2010 года л.д.6) обязательные экземпляры газеты Н, в нарушение требований ч.2 ст.7 Закона РФ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», не поступают, последний внесенный в электронную базу данных номер - №1 от 08.01.2003 года.
Согласно акту проверки соблюдения редакцией средства массовой информации требований законодательства о средствах массовой информации, от 15.04.2010 года л.д.9-10) проверка соблюдения законодательства не возможна в связи с тем, что газета Н на протяжении длительного времени не выходит в свет и обязательные экземпляры издания не поступают в Российскую книжную палату.
Управлением Роскомнадзора по Омской области 20.04.2010 года в адрес учредителя и редакции газеты Н направлено предложение об устранении нарушений законодательства о средствах массовой информации в срок до 05.05.2010 года л.д.12). До настоящего времени указанные нарушения не устранены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным довод истца о том, что учредитель и редакция газеты Н не занимаются деятельностью по выпуску издания в свет, более одного календарного года, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации о регистрации средства массовой информации.
При таких обстоятельствах, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство №... от 03.07.2000 года о регистрации средства массовой информации - газеты Н.
Взыскать с Бабкина А.Д. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 года.
Судья -