взыскание долга по договору займа

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Сотниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «02» августа 2010 года гражданское дело № 2-2648/10 по иску Красновой ФИО8 ФИО7 к Гасвиани ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краснова ФИО10 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Гасвиани ФИО11, указывая, что Дата обезличена ответчик взяла у неё взаймы по расписке Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена. Однако, в указанный срок и до настоящего времени ответчик сумму займа не вернула. Распиской установлено, что ответчик обязуется уплатить истцу Номер обезличен от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Просила взыскать с Гасвиани Е.А. в её пользу долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; проценты по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей; уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования, указав, что Дата обезличена ответчик Гасвиани Е.А. частично вернула денежную сумму по договору займа в размере Номер обезличен рублей. Просила взыскать в её пользу долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей; проценты по договору займа в сумме Номер обезличен рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей; уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Красновой Р.Д. - Базиль В.В. уточнил заявленные исковые требования, поскольку правильным именем ответчика в соответствии с паспортными данными является не Елена, а Лена, просил взыскать вышеуказанные суммы с Гасвиани ФИО12.

Истец Краснова Р.Д. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, независимо от даты и времени судебного заседания, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Красновой Р.Д. - Базиль В.В. (по доверенности) уточнил заявленные исковые требования с учётом возврата суммы Номер обезличен рублей, просил взыскать сумму основного долга Номер обезличен), проценты по договору займа в размере Номер обезличен за каждый день просрочки за период с Дата обезличена по Дата обезличена (день вынесения судебного решения) в сумме Номер обезличен рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судебного решения 7,75% в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточнил, что взыскание денежных средств необходимо произвести с ответчика Гасвиани Лены Александровны. Кроме денежной суммы в размере Номер обезличен рублей никаких иных средств в возмещение долга его доверитель Краснова Р.Д. от ответчика не получала ни лично, ни через иных лиц.

Ответчик Гасвиани Л.А. заявленные исковые требования признала частично, поскольку кроме суммы Номер обезличен рублей, она передавала Красновой Р.Д. и другие суммы в счёт возврата долга, всего передала истцу Номер обезличен рублей. Однако данные денежные средства она передавала не лично истцу, а через общих знакомых, никаких расписок, подтверждающих данный факт, не составлялось, поэтому подтвердить свои доводы документально она не может. Денежные средства она брала у Красновой Р.Д. как у частного лица, чтобы погасить арендную плату, размер процентов Номер обезличен за каждый день просрочки был согласован, она с ним была согласна. В срок, установленный в расписке, долг она не вернула. Почему истец не признает факт передачи денежных средств на сумму Номер обезличен рублей, пояснить не может, ранее между ними конфликтов не было. Полагает, что расчёт процентов должен быть произведён, исходя из суммы основного долга Номер обезличен рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Краснова Р.Д. Дата обезличена года передала Гасвиани Л.А. денежные средства в сумме Номер обезличен. Денежные средства не были возвращены заемщику, что подтверждается сохранением оригинала расписки у истца.

Согласно условиям расписки от Дата обезличена, Гасвиани Л.А. заняла денежные средства со сроком возврата Дата обезличена года, с уплатой Номер обезличен за каждый день просрочки.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент подачи искового заявления задолженность по договору займа Гасвиани Л.А. погашена частично, следовательно, ответчиком нарушен срок возврата займа предусмотренный ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа размер процентов определен Номер обезличен ежедневно.

Требования о взыскании процентов заявлены истцом по Дата обезличена, то есть по дату вынесения судебного решения.

Суд не соглашается с расчётом взыскиваемой суммы, предоставленной истцом, поскольку в нём неверно определён период просрочки платежей, а также указывается, что частично сумма долга была погашена Гасвиани Л.А. Дата обезличена, тогда как согласно представленной суму расписке Краснова Р.Д. получила Номер обезличен рублей Дата обезличена.

Судом ответчику Гасвиани Л.А. разъяснялось право заявить встречные исковые требования о признании сделки займа в части взыскания процентов в размере 0,33% за каждый день просрочки кабальной. Ответчик не воспользовалась данным правом.

С учетом определенных сторонами процентов на сумму займа, размер процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет Номер обезличен при следующем расчете:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Истец Краснова Р.Д. заявила к ответчику требования о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в связи с неисполнением условий договора займа ответчиком Гасвиани Л.А., заимодавец Краснова Р.Д. правомерно обратилась в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором (распиской), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента за период с Дата обезличена по Дата обезличена, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, действовавшей на день вынесения судебного решения.

Сумма процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ, составляет Номер обезличен рублей при следующее расчёте:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

При этом проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, компенсационную природу взыскиваемых по п. 1 ст. 811 ГК РФ процентов, неиспользование Красновой Р.Д. права взыскать сумму долговых обязательств ранее, суд считает необходимым снизить размер данных процентов до 446 рублей.

На основании изложенного, суд находит требования Красновой Р.Д. о взыскании с Гасвиани Л.А. задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению частично, но в рамках той суммы, которая отражена в уточнённом исковом заявлении (Номер обезличен рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красновой ФИО13 удовлетворить частично:

Взыскать с Гасвиани ФИО14 в пользу Красновой ФИО15 задолженность в сумме Номер обезличен) рублей, из которых: сумма основного долга Номер обезличен рублей; сумма процентов по договору займа Номер обезличен рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с Гасвиани ФИО16 в пользу Красновой ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2010 года.