ЗАОЧНОЕ
Дело № 2-2746/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 09 июля 2010 г
Ленинский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания М.С.Коваль
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной К.Р. к Лубяновой Н.П. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Анохина К.Р. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Лубяновой Н.П., в котором указала, что является собственником дома №..... Ответчиком в нарушение требований СанПиН от 05.08.1988 г. в непосредственной близости от дома истца возведена дворовая уборная, что препятствует истцу нормально пользоваться прилегающей к дому территорией. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд обязать Лубянову Н.П. перенести дворовую уборную от дома истца на установленное расстояние.
Ответчик Лубянова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Анохина К.Р. является собственником домостроения №...., а также земельного участка, на котором расположено строение
Факт возведения ответчиком дворовой уборной на территории участка №.... в непосредственной близости от домостроения №.... в нарушение требований СанПиН от 05.08.1988 № 4690-88, в соответствии с которыми расстояние от дворовых уборных до домовладений должно быть не менее 8 метров подтвержден справкой Администрации ЛАО г.Омска л.д.3)
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения прав собственника Анохиной К.Р. неправомерными действиями ответчика, к возведение уборной которым вблизи от дома истца нарушает санитарно-эпидемиологические требования и создает препятствия истцу в полноценном пользовании придомовой территории, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анохиной К.Р. удовлетворить.
Обязать Лубяновой Н.П. перенести дворовую уборную, расположенную на территории земельного участка дома №...., на расстояние не менее 8 метров от домостроения №.....
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2010 г.
__________