Дело № 2-906/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Омск 09 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Савко В.В., Савко Т.В., Беляеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Савко В.В., Савко Т.В., Беляеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.12.2006 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Савко В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500.000 рублей сроком до 29.12.2011 года под 19% годовых. Выдача суммы кредита подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету. Надлежащее исполнение обязательств ответчика по кредитному договору от 29.12.2006 года было обеспечено поручительствами Савко Т.В. и Беляева Ю.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. С мая 2007 года заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей. Задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору от 29.12.2006 года по состоянию на 29.01.2010 года составляет 502.890,30 рублей, в том числе: 308.333,18 рублей - задолженность по кредиту, 179.759,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12.547,63 рублей - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 2.250 рублей - задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов. Просит суд взыскать солидарно с Савко В.В., Савко Т.В., Беляева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере 502.890,30 рублей, в том числе: 308.333,18 рублей - задолженность по кредиту, 179.759,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12.547,63 рублей - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 2.250 рублей - задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.228,90 рублей.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Тарасова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Савко В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Ответчик Савко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
Ответчик Беляев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Тарасову И.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 29.12.2006 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Савко В.В. был заключен кредитный договор № 75/11ф-681, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500.000 рублей сроком до 29.12.2011 года.
Выдача денежных средств Савко В.В. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 29.12.2006 года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора от 29.12.2006 года заемщик принял на себя обязательства уплачивать кредитору проценты в размере 19% годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеются уведомления на имя ответчиков, согласно которых Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» просил погасить просроченную ссудную задолженность.
В связи с тем, что ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору на 29.01.2010 года составляет 488.092,67 рублей, в том числе: 308.333,18 рублей - задолженность по кредиту, 179.759,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12.574,63 рублей, так как в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. 6 договора от 29.12.2006 года сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по удвоенной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ (учетной ставки Центрального Банка РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки. В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.6 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 0,1% от суммы выданного кредита.
Согласно расчету, предоставленному истцом, размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов составляет 2.250 рублей.
Суд считает, что размер штрафа, заявленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из договоров поручительства заключенных Савко Т.В., Беляевым Ю.А. следует, что поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора Номер обезличен от 29.12.2006 года.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, с Савко В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» подлежит взысканию сумма в размере 502.890,30 рублей, в том числе: 308.333,18 рублей - задолженность по кредиту, 179.759,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12.547,63 рублей - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 2.250 рублей - задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8.228,90 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» судебные расходы в размере 8.228,90 рублей в равных долях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Савко В.В., Савко Т.В., Беляева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере 502.890,30 рублей, в том числе: 308.333,18 рублей - задолженность по кредиту, 179.759,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12.547,63 рублей - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 2.250 рублей - задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов.
Взыскать с Савко В.В., Савко Т.В., Беляева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» судебные расходы в размере 8.228,90 рублей в равных долях.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2010 года.
Судья Н.Л. Усольцева