Дело № 2-2427/10г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 июня 2010 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой О.П. к Сидоровой А.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова О.П. обратилась в суд с иском Сидоровой А.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года умер её отец П., Дата обезличена года умерла ее мать- Н.. После их смерти открылось наследство в виде земельного участка Номер обезличен в СТ «С.» с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 604 кв.м., который Дата обезличена г. был предоставлен в собственность ее отцу. Указала, что наследником первой очереди, кроме нее, является Сидорова А.С. - дочь ее брата Е., умершего Дата обезличена года, которая не заявляет свои права на данный земельный участок. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2009 г. был установлен факт принятия ею (Поляковой О.П.) наследства после смерти П. и Н. Просит признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен площадью 604 кв.м., расположенный в СНТ «С.» в городе Омске.
В судебном заседании Полякова О.П. поддержала заявленные требования по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Полагала, что приобрела право собственности на спорный земельный участок, поскольку является наследницей П. и Н., которым данный участок был предоставлен при жизни, факт принятия наследства после смерти родителей установлен судебным решением.
Ответчик Сидорова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования Поляковой О.П. признала в полном объеме, подтвердила, что не имеет намерений претендовать на долю в наследственном имуществе в виде земельного участка.
Представитель 3-го лица - СНТ «С.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-е лицо - Главное управление по земельным ресурсам Омской области извещены надлежаще о месте и времени судебного заседания, от представителя по доверенности З. поступил отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В материалы дела представлена копия свидетельства о праве собственности на землю, согласно которому на основании Постановления главы администрации г. Омска Номер обезличенп от Дата обезличена года П. был предоставлен земельный участок Номер обезличен площадью 595 кв.м., расположенный в СНТ «С.» в городе Омске л.д.9).
В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличена г., согласно которому земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 604 кв.м., расположенный в СНТ «С.» в городе Омске, принадлежит на праве собственности П. л.д.7-8). Из представленной в материалы дела справки и членской книжки л.д. 61,64) следует, что П. являлся членом СНТ «С.» и пользовался земельным участком Номер обезличен, расположенным в СНТ «С.» в городе Омске.
В ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный земельный участок (справка -л.д.14).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 191 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», при рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.
Из материалов дела следует, что завещание от имени П. государственными нотариусами не удостоверялись (справка -л.д.36), поэтому наследование спорного земельного участка должно осуществляться в соответствии с законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти П. при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего лица (ч.1). Такие же положения содержатся в статье 1142 ГК РФ, действующего с 01 марта 2002 года.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в статьях 1152-1154 ГК РФ.
Из свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена года следует, что П., родившийся Дата обезличена года, умер Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д.10).
П. состоял в браке с Н. (в девичестве Б.) Н.Г. с Дата обезличена года, что подтверждается представленным в дело свидетельством о заключении брака Номер обезличен, выданном Дата обезличена г. Домом бракосочетания г. Омска л.д.45).
Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, родителями Поляковой О.П. являются: отец П., мать Н. л.д. 46). Согласно свидетельств о заключении брака Номер обезличен выданного Куйбышевским ЗАГС г. Омска Дата обезличена г., Полякова О.П.. и О. вступили в брак Дата обезличена г., после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии О. и Полякова л.д. 47).
Из копии наследственного дела, заведенного после смерти П., представленного нотариусом Л. следует, что наследниками П. являлись его супруга Н., дочь Полякова О.П. и сын Е. Однако, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону У., действующему на основании доверенности за Н. л.д. 12).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании указанный земельный участок был выделен наследодателю в период брака с Н. для садоводства л.д. 9), указанный факт подтвержден справкой, выданной председателем СНТ « С.» (л.д. 61).
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
По правилам ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Учитывая, что брачный договор между супругами не заключался, и доказательств наличия такого договора суду не представлено, на указанный земельный участок, приобретенный в период брака, распространяется режим общей совместной собственности. По правилам ст. 39 СК РФ, доли супругов являются равными. Соответственно, П. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, что и являлось наследственным имуществом после его смерти.
Таким образом, Н. как пережившей супруге наследодателя причиталась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежала разделу между тремя наследниками Н. Поляковой О.П. и Е., то есть по 1/6 доли каждому.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, Н., родившаяся Дата обезличена года, умерла Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д.11).
Согласно сообщению нотариальной палаты Омской области, по сведениям, предоставленным нотариусами города Омска, завещание от ее имени не удостоверялось, наследственное дело, заведенное после смерти Н., находится у нотариуса Л. л.д. 35).
Из копии наследственного дела, заведенного после смерти Н., представленного нотариусом Л., следует, что после смерти Н. заведено наследственное дело в связи с обращением с заявлением о принятии наследства Дата обезличена г. Поляковой О.П. л.д. 28). Согласно документам, имеющимся в наследственном деле, наследниками Н. являлись ее дочь Полякова О.П. и дочь сына Е., умершего Дата обезличена г.- Сидорова А.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о непринятия наследства после смерти бабушки-Н. л.д.31-32 ). Сведения об иных наследниках отсутствуют.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 25.12.2009 г., вступившим в законную силу 11.01.2010 г., был установлен факт принятия наследства Поляковой О.П. после смерти ее родителей П. и Н. л.д. 13).
Нотариусом Л. Дата обезличена г. Поляковой О.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Н. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по ..., ... л.д.33).
В соответствии со ст. 28 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями от 22 ноября 2000 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 30 июня 2006 г., 26 июня, 23 ноября 2007 г., 13 мая 2008 г.) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.Поскольку судом установлено, что П. при жизни был предоставлен земельный участок Номер обезличен площадью 604 кв.м., расположенный в СНТ «С.» в городе Омске в собственность, установлен факт принятия Поляковой О.П. наследства после смерти П. и Н., при этом наследник первой очереди- Сидорова А.С. отказалась от каких-либо прав на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования Поляковой О.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поляковой О.П. право собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 604 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «С.» в ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Белоус