Дело № 2-2626/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Омск 20 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Белоус О.В.
при секретаре судебного заседания Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова О.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мельников О.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года умерла его мать Л.. На момент смерти матери он и мать были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: .... Данная квартира была приобретена Л. путем вступления в Жилищно-строительный кооператив «Весна». Однако, она не успела зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке. Все правоустанавливающие документы, в том числе документы об оплате данной квартиры и вступлении ее в члены ЖСК «Весна», утрачены. Он проживал совместно с матерью в указанной квартире более 15 лет, и проживает в настоящее время, является единственным наследником своей умершей матери. Считает, что принял наследство в виде квартиры Номер обезличен по ..., поскольку проживал совместно с матерью на момент её смерти, вел с ней совместное хозяйство, фактически вступил во владение квартирой после её смерти, осуществляет оплату коммунальных услуг по настоящее время. Просит суд установить факт принятия им (Мельниковым О.Г.) наследства, открывшегося после смерти матери Л., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Истец Мельников О.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил телеграмму, в которой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей по доверенности Т. или Ф. л.д. 64 ).
Представитель истца Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области в судебное заседание не явились, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд, с учетом мнения представителя истца, порядок и правовые последствия рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства которому судом разъяснены, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ИФНС РФ по Ленинскому АО г. Омска, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третье лицо- ЖСК «Весна-2» согласно представленной в дело Выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличена г., деятельность в качестве юридического лица прекратило о чем Дата обезличена г. произведена регистрация л.д. 48-49 ).
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, установление факта родственных отношений.
Судом установлено, что Л., Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении Мельникова О.Г., родившегося Дата обезличена года, его матерью является Л. л.д. 8).
Согласно справке ООО «Коммунсервис» Л., Дата обезличена г.р., на день смерти Дата обезличена года проживала по адресу: ..., совместно с ней проживал сын Мельников О.Г., Дата обезличена г.р. л.д. 9).
Согласно справке Нотариальной палаты Омской области сведений и заведенных наследственных делах и об удостоверении завещания отсутствуют л.д.50).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ т 23 апреля 191 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», при рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.
Поскольку завещания от имени вышеназванного лица не составлялись, поэтому наследование спорного жилого помещения должно осуществляться в соответствии с законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего лица (ч.1).
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от Дата обезличена года в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений, обременений на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют л.д. 10).
Согласно справке Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от Дата обезличена года на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., право собственности не оформлено л.д. 36).
Допрошенная в судебном заседании С. суду подтвердила, что она являлась председателем ЖСК «Весна-2», и согласно имеющимся у нее документам, Л. внесла паенакопления за спорную квартиру в полном объеме, однако в собственность квартиру не оформила, ввиду того, что начала бродяжничать. В квартире проживали она и ее сын Мельников О.Г., который до настоящего времени оплачивает содержание квартиры, задолженности по квартире у истца не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование Мельникова О.Г. в части установления факта принятия Мельниковым О.Г. наследства, открывшегося после смерти его матери Л., умершей Дата обезличена года, подлежит удовлетворению, поскольку данный факт бесспорно в судебном заседании подтвердила свидетель С., а также представленные суду квитанции по оплате жилищно-коммунальных платежей за спорный период л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что квартира Номер обезличен, расположенная в доме Номер обезличен по ..., общей площадью 43,8 кв.м., принадлежит Л. по праву собственности, поскольку Л. являлась членом ЖСК «Весна-2» с Дата обезличена года, паевые взносы за указанную квартиру ею выплачены полностью в размере 5006 рублей 63 копейки, что подтверждается справкой, выданной Дата обезличена года ЖСК «Весна-2» л.д. 55), а также показаниями бывшего председателя ЖСК «Весна-2» С.
Учитывая, что наследство Мельников О.Г. фактически принял, сведений об иных наследниках суду не представлено, суд считает возможным признать за Мельниковым О.Г. право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в порядке наследования после смерти Л.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, исходя из суммы госпошлины 2928 руб. 17 коп. за имущественное требование и 200 руб. за неимущественное требование, с учетом оплаченной госпошлины в размере 1000 руб., подлежит окончательному взысканию госпошлина в сумме 2128 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Мельниковым О.Г. наследства, открывшегося после смерти матери Л., умершей Дата обезличена года.
Признать за Мельниковым О.Г. право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
Взыскать с Мельникова Олега Геннадьевича в местный бюджет госпошлину в сумме 2128 рублей 17 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: О.В. Белоус