о признании приватизации недействительной и определении доли в наследственном имуществе



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2 - 3076/10

город Омск 19 августа 2010 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий судья Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илюшиной Н.Е. к Игумнову В.Е. признать недействительной приватизацию квартиры, определить долю в наследственном имуществе, суд

У С Т А Н О В И Л:

Илюшина Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику признать недействительным приватизацию квартиры №... дома №... ... в ..., общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м. в совместную собственность Игумновой Г.Д. и Игумнова В.Е., определить ее долю в квартире равной 1/2, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя Илюшиной Н.Е. и Игумнова В.Е. от 25.05.2009 года на 1/2 долю в квартире №... в доме №... ... в ..., соглашение об определении долей, регистрацию права собственности на доли в наследстве на имя Игумнова В.Е. и Илюшиной Н.Е.

Свои требования мотивировала тем, что их семья отец Игумнов Е.А., мать Игумнова Г.Д., брат Игумнов В.Е. и она Илюшина (Игумнова) Н.М. с 1959 года, проживали совместно в квартире №... дома №... ... в .... В данной квартире были зарегистрированы, вписаны в ордер при получении. Отец умер в 1967 году и в приватизации квартиры участия не принимал. При приватизации квартиры в 1993 году по непонятным ей причинам ее не включили в число участников на приватизацию в указанной квартире, несмотря на то, что она не имела в собственности жилой площади, проживала в общежитии. При приватизации квартиры без ее участия были установлены доли: Игумновой Г.Д. 1/2 и Игумнову В.Г. 1/2. Непонятно, каким образом ответчик унаследовал 3/4 доли квартиры. Считает это незаконным, так как ответчик до приватизации не был зарегистрирован в квартире. Она приезжала каждый год в гости к матери ухаживала за ней, после ее смерти исполнила обряд погребения.

В судебном заседании Илюшина Н.Е. исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что имеет постоянную регистрацию в ..., ... дом №... квартира №... комната №... эти комнаты приватизированы на ее имя в 2008 году. Регистрацию по этому адресу имеет примерно с 1999 по 2000 годы.

Ответчик Игумнов В.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представители Управления Федеральной регистрационной службы Омской области, ГУ «Центр ТИЗ и землеустройства», нотариус Шаншиева Г.Н. в суд не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 № 26 ФЗ от 28.03.1998 года № 50 ФЗ, от 01.05.1999 № 88 - ФЗ, от 15.05.2001 № 54 - ФЗ, с изменениями внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 03.11. 1998 года № 25- П) ( далее Закон № 1541-1 ) предусмотрено, что Граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В соответствии со ст. 11 того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

В силу ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 56 ГПК РФ Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата обезличена года умерла Игумнова Г.Д. После ее смерти, наследниками первой очереди стали истица Илюшина Н.Е. и ответчик Игумнов В.Е.л.д.№...).

25 мая 2010 года Илюшиной Н.Е. и Игумнову В.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру №... в доме №... ..., состоящей из двух комнат, размером общей площадью 43,30 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании Регистрационного удостоверения №... от 06.04.1993 года выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества ... на основании постановления главы администрации г.Омска от 18.03.1993 года за №...р и записано в реестровую книгу №... под №.... Зарегистрировано в реестре №... и в реестре №... л.д.№...).

Из копии наследственного дела следует, что 25 мая 2009 года между Игумновым В.Е. в лице представителя Игумновой М.Г. и Илюшиной Н.Е. заключено соглашение об определении долей в квартире №... дом №... ... в .... В целях прекращения общей совместной собственности и оформления наследства определили в данной квартире право собственности в следующих долях:

на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности -Игумнов В.Е.,

на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности - Игумнова Г.Д. - наследственная масса л.д.№...).

04 июня 2009 года Илюшина Н.Е. зарегистрировала свое право собственности на 1/4 долю общей долевой собственности в квартире №... дом №... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... л.д.№...).

Оспаривая проведенную приватизацию квартиры №... дома №... ... в ... истица указала, что по непонятным ей причинам не была включена в число участников на приватизацию в указанной квартире, несмотря на то, что она не имела в собственности жилой площади, проживала в общежитии, не согласна с определенными долями по 1/2 доли на имя матери Игумновой Г.Д. и брата Игумнова В.Г., которому в настоящее время принадлежит 3/4 доли квартиры.

ГПОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» на судебный запрос предоставил материалы по приватизации указанной квартиры. 30 ноября 1992 года Игумнова Г.Д. и Игумнов В.Е. обратились с заявлением о приватизации квартиры №... дома №... ... в ... на условиях общей совместной собственности, что подтверждается копией лицевого счета, приложением №... к Распоряжению №...р от 18.03.1993 года о передаче в собственность граждан жилых помещений, где в список внесены Игумнова Г.Д. и Игумнов В.Е., копией регистрационного удостоверения №... от 06.04.1993 года на имя Игумновой Г.Д., Дата обезличена года рождения и Игумнова В.Е., Дата обезличена года рождения по праву совместной собственности на двух комнатную квартиру №... в доме №... ... л.д.№...).

Из закона и иных нормативных актов о приватизации следует, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

На судебный вопрос истица пояснила, что имеет постоянную регистрацию в городе ... дом №...а квартира №... комната №... эти комнаты приватизированы на ее имя в 2008 году. Регистрацию по этому адресу имеет примерно с 1999 по 2000 годы л.д.№...).

Свидетель К.В.Н. пояснила, что является двоюродной сестрой Игумновой Г.Д. Квартира №... дома №... ... в ... получалась родителями Илюшиной Н.Е. на состав семьи, в том числе и на нее. Примерно в период с 1975-1978 годы Илюшина Н.Е. выехала из квартиры по распределению в ..., где и проживает по настоящее время, имеет там регистрацию. О приватизации спорной квартиры ей неизвестно. Игумнов В.Е. проживает в ..., давно его не видела. Проживал ли в квартире на период 1975-1978 годы ответчик в квартире, не помнит. Истица приезжала на похороны матери и в отпуск, осуществляла за ней уход.

Свидетель Р.Л.Г. пояснила, что хорошо знает семью. Известно, что квартира №... дома №... ... в ... получалась родителями истицы на состав семьи. Весной 2003 года она видела Игумнова В.Е. и со слов Игумновой Г.Д.узнала, что ее сын приезжал в гости. Перед смертью Игумновой Г.Д. приезжала Илюшина Н.Я., позже рассказала, что квартиру приватизировал брат, не приезжал на похороны. В спорной квартире проживают квартиранты, которым сдала квартиру жена ответчика.

Учитывая собранные по делу доказательства, показания свидетеля К.В.Н. пояснившей, что Илюшина Н.Е. в период с 1975-1978 годы выехала из квартиры по распределению в ..., где проживает по настоящее время, имеет там регистрацию, сведения о регистрации из паспорта личности, копию приватизационного дела из которого следует, что на период проведения приватизации истица не проживала в городе Омске и не имела регистрации в спорной квартире, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Илюшиной Н.Е. в исковых требованиях признать недействительными приватизацию квартиры ..., в совместную собственность Игумновой Г.Д. и Игумнова В.Е., свидетельства о праве на наследство по закону на имя Илюшиной Н.Е. и Игумнова В.Е. от 25.05.2009 года на 1/2 долю в квартире ..., соглашение об определении долей от 25.05.2009 года, регистрацию права собственности на доли в наследстве на имя Игумнова В.Е. и Илюшиной Н.Е. определить ее долю в квартире равной 1/2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.

Судья Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 24 августа 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200