№ 2-3346/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииСуд Ленинского района г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 августа 2010 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» к Анисимову В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимову А.В., Анисимову К.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЖКО «Московка» обратилось в суд с иском к Анисимову В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимову А.В., Анисимову К.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире №....... дома №....... по ул....... г. Омска с семьей в составе 4 человек. На основании ст. 162 Жилищного кодекса РФ между ООО «ЖКО «Московка» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул......., д. №....... подписан договор б/н от 30.08.2008 г. на предоставление жилищных и коммунальных услуг. Ответчики проживают в указанной квартире, однако оплату за предоставленные услуги не производят. Задолженность за содержание и ремонт жилья, а также коммунальные услуги за период с 01.09.2008 года по 30.06.2010 года составляет 51 984 рублей 58 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с Анисимова В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимова А.В., Анисимова К.В. в пользу ООО «ЖКО «Московка» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 984,58 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 7798 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1759,54 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Назарова В.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчики Анисимов В.Ю., Анисимова И.Х., Анисимов А.В., Анисимов К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 10 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту жилых помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что между ООО «ЖКО «Московка» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул......., д. №....... подписан договор б/н от 30.08.2008 г. на предоставление жилищных и коммунальных услуг л.д. 20-29).
Из копии лицевого счета №....... от 12.07.2010 следует, что в квартире №....... в доме №....... по ул....... г. Омска зарегистрированы: Анисимов В.Ю. - с 12.08.1980 г., Анисимова И.Х. - с 04.12.1991 г., Анисимов А.В. - с 13.11.1992 г. и Анисимов К.В. - с 04.12.1991 г. л.д. 10).
На основании ст. 153-160 ЖК РФ, п. 5.10 Договора граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
За период с 01.09.2008 г. по 30.06.2010 г. оплата за предоставленные коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилья ответчиками не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 984 рублей 58 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №....... на квартиру №....... в доме №....... по ул....... г. Омска л.д. 12-14).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, поскольку судом установлено, что ответчики неоднократно нарушали сроки внесения платежей за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилья, на момент рассмотрения дела в суде имеют непогашенную задолженность. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы суд считает правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанной в расчете суммы просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилья в размере 51 984 рублей 58 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ООО «ЖКО «Московка» оплатило услуги представителя в размере 7 798 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №....... от 16.08.2010г. ООО «Компания «Атон» об оплате юридических услуг в связи с подачей иска в размере 7 798 руб. л.д. 39).
Из имеющего в материалах дела трудового договора №....... от 12.07.2010 г. следует, что Назарова В.В. принята в ООО «Компания «Атон» на работу юристом на срок с 12.07.2010 года по 10.07.2011 года л.д. 40-45).
Учитывая, что представитель ООО «ЖКО «Московка» - Назарова В.В. участвовала в одном судебном заседании при рассмотрении данного дела, исходя из принципа разумности, полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя, до 3000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчиков Анисимова В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимова А.В. и Анисимова К.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в местный бюджет составляет - 1759,54 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Анисимова В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимова А.В., Анисимова К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 51 984 рублей 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 54 984 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 58 коп.
Взыскать с Анисимова В.Ю., Анисимовой И.Х., Анисимова А.В., Анисимова К.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья --
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 года.
Судья --