Дело № 2-3163/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 августа 2010 года
Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля А.С. к Смоленцевой С.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Зозуля А.С. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 14.06.2009 года между ним и Смоленцевой С.В. был заключен договор займа, согласно которому, он передал ответчику денежные средства в размере 250000 рублей, а ответчик брала на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 01.11.2009 года, о чем была выдана расписка от 14.06.2009 года. Денежные средства в полном объеме были переданы 14.06.2009 года. До настоящего времени, ответчик обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19425 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5894 рубля 25 копеек.
Истец Зозуля А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Болдырь Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что истец передал ответчику 250000 рублей на срок до 01.11.2009 года по расписке, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме. Зозуля А.С. 07.06.2010 года направил в адрес Смоленцевой С.В. претензию, в которой просил о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответа на претензию не получено.
Ответчик Смоленцева С.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ).
Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расписки от 14.06.2009 года л.д.19), Смоленцева С.В. обязуется в срок до 01.11.2009 года выплатить Зозуля А.С. денежные средства в размере 250000 рублей.
Таким образом, судом установлен факт заключения между сторонами договора займа и факт передачи Зозуля А.С. Смоленцевой С.В. денежных средств в размере 250000 рублей.
В добровольном порядке сумму долга по договору займа ответчик Смоленцева С.В. не возвратила, что также подтверждается имеющейся в материалах дела претензией представителя Зозуля А.С. на имя Смоленцевой С.В. л.д.8), в которой Смоленцевой С.В. предлагается возвратить денежные средства в размере 250000 рублей, полученные ею по договору займа от 14.06.2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами. Факт отправления и получения претензии подтверждается копией квитанции об оплате почтового отправления и распиской Смоленцевой С.В. л.д.9-11).
На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования Зозуля А.С. о взыскании с ответчика Смоленцевой С.В. долга по договору займа в размере 250000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Договор займа, заключенный между сторонами 14.06.2009 года не содержит условия о процентах за пользование суммой займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании изложенного, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который считает правильным л.д.5-6). Суд также считает, что истцом, при составлении расчета, верно применена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых, установленная указанием ЦБ РФ от 01.06.2010 года и действующая на момент обращения Зозуля А.С.. с исковым заявлением в суд. Согласно указанному расчету, сумма процентов за пользование Смоленцевой С.В. чужими денежными средствами, за период с 14.06.2009 года по 18.06.2009 года, составила 19425 рублей.
Таким образом, с ответчика Смоленцевой С.В. в пользу Зозуля А.С. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19425 рублей. С учетом размера основного обязательства и периода его неисполнения, суд полагает указанную сумму обоснованной и не находит оснований для снижения ее в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд также считает возможным взыскать со Смоленцевой С.В. в пользу Зозуля А.С. понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 67 от 23.08.2010 года л.д.26).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5894 рубля 25 копеек л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смоленцевой С.В. в пользу Зозуля А.С. в счет возмещения долга по договору займа 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19425 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5894 рубля 25 копеек, всего 280319 (двести восемьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2010 года.
Судья Е.В. Кондратенко