Дело № 2-3405/ 2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г.
Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи | Белоусова В.Б. |
при секретаре судебного заседания | Василенко Н.Н. |
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Горловой ОА к Горловой НВ и Горловой КД о признании утратившими права пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л :
Горлова О.А.обратилась в суд с иском к Горловой Н.В. и Горловой К.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований в тексте иска, судебном заседании истец Горлова О.А.ссылается на те обстоятельства, что она является сособственником квартиры. Сособственником данной квартиры является также и её дядя Горлов Д.В. Она в данной квартире не зарегистрирована и проживает по адресу :г..... В квартире зарегистрированы: Горлов Д.В., её бабушка Горлова А.И., супруга его дяди Горлова Д.В. Горлова Н.В. и его дочь Горлова К.Д.Ответчики выехали из квартиры ... года в ... область. Временно или постоянно выехали она не знает, думает что постоянно. Ей известно со слов Горловой А.И. что ответчик взяла компьютер, холодильник и личные вещи и выехала. Ранее ответчик вносила с супругом Горловым Д.В. средства на оплату коммунальных платежей. После выезда данные платежи она не осуществляет. Часть денежных средств на оплату коммунальных услуг дает Горлов Д.В.. Коммунальные услуги оплачивает Горлова А.И. Она лично препятствий в пользовании жилым помещением не чинила ответчикам. Ей необходимо признание утратившей право пользования жилым помещением ответчиками для того чтобы распоряжаться квартирой и чтобы не оплачивать лишние коммунальные услуги.
Ответчик Горлова Н.В.надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия, Направила в суд через Горлова Д.В. отзыв согласно которому, иск не признала, семейные отношения она с Горловым Д.В. не расторгла. В квартире имеются её личные вещи. Она временно выехала из спорной квартиры и намерена с дочерью вернуться обратно. Между нею и истицей неприязненные отношения. Коммунальные платежи с января 2010 года оплачивает её супруг.
В качестве третьего лица на стороне Горловой О.А. Горлова А.И. иск поддержала и показала, что она ранее была собственником спорной квартиры, а после подарила свою долю внучке Горловой О.А. В настоящее время сособственниками квартиры являются её сын Горлов Д.В. и истица. В квартире зарегистрированы: она, Горлов Д.В., Горлова Н.В. и Горлова К.Д.Ответчики выехали из квартиры ... года в ... область, считает что выехали ответчики скорей всего постоянно. Ответчик взяла компьютер, холодильник и личные вещи и выехала. Ранее ответчик вносила с Горловым Д.В. средства на оплату коммунальных платежей напополам с нею. После выезда данные платежи ответчик не осуществляет, но половину стоимости дает Горлов Д.В. на оплату коммунальных услуг. Коммунальные услуги оплачивает она лично. Она лично препятствий в пользовании жилым помещением не чинила ответчикам. Считает, что признание утратившей право пользования за ответчиками необходимо для того, чтобы квартирой могла распоряжаться истица и чтобы не оплачивать лишние коммунальные услуги.
В качестве третьего лица на стороне ответчиков Горлов Д.В. иск не признал и показал, что он является сособственником квартиры по адресу: Г.... вместе с истицей. Он в квартире зарегистрирован вместе с ответчиками и своей матерью Горловой А.И.Со своей супругой и ребенком он семейные отношения не прекратил. Брак с ответчиком не расторгнут. Его супруга выехала временно из спорной квартиры, намерена вернуться в спорную квартиру. Некоторые личные вещи её остались в квартире: обувь и одежда. Компьютер находится в его пользовании и он находится у него на работе. Он с супругой холодильник и микроволновую печь подарили матери супруги. Он намерен приобрести новую бытовую технику когда приедет супруга. С момента регистрации его и супруги с ребенком в спорной квартире, он дает часть денежных средств Горловой А.И. для оплаты коммунальных платежей за квартиру. Он не желает чтобы его супруга и дочь утратили право пользования указанным жилым помещением.
Третьи лица УФМС по Омской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материала дела, суд исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что в настоящее время собственниками квартиры по адресу :г.... являются истец -Горлова ОА 5/6 доли и 3 лицо - Горлов ДВ 1/6 доли, согласно выписки из ЕГР от ... года за ....Истец в квартире не зарегистрирована и проживает по адресу :г.....В указанной квартире согласно копии лицевого счета ... от ... года зарегистрированы Горлов Д.В., Горлова А.И., и ответчики Горлова Н.В. и малолетняя Горлова К.Д., 2000 г.р. Ответчики Горлова Н.В. и малолетняя Горлова К.Д.являются членами семьи Горлова Д.В.Брак между Горловым Д.В. и Горловой К.Д.был зарегистрирован ... года и не расторгнут. ... года Горлова Н.В с дочерью ГКД по семейным обстоятельствам временно выехали из указанной квартиры. Истец считая, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги и что они не являются членами семьи собственника обратилась в суд с указанным иском.
Статья 40 Конституции РФ. закрепляет право каждого на жилище, которого никто не может быть произвольно лишен.
Согласно ч.1 и 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ. собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ «собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …».
Согласно п.1,2.4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.2 ст. 54 ЖК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются членами семьи сособственника квартиры Горлова Д.В., семейные отношения между ними не прекращены. Как истец Горлова О.А., так и Горлов Д.В. являющиеся сособственниками указанной квартиры, имеют права распоряжаться квартирой в соответствии с их долями в праве собственности. И Горлов Д.В. имел право зарегистрировать в квартире своих членов семьи. Соответственно Горлова Н.В. и Горлова К.Д. как члены семьи сособственника квартиры Горлова Д.В. имеют право пользования жилым помещением. В данной квартире зарегистрированы супруга Горлова Д.В.ответчик Горлова Н.В. и ответчик малолетняя дочь Горлова К.Д.Последние временно выехали из указанной квартиры и намерены вернуться.
Доводы истицы о том, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги не соответствуют действительности. В судебное заседание представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, где в качестве плательщика указана Горлова А.И.Однако в судебном заседании установлено, что часть денежных средств на оплату коммунальных платежей предоставляет Горлов Д.В. в том числе оплачивая и за проживание своих членов семьи, ответчиков по делу.
В данном случае неприменимы нормы. п.4. ст.31 ЖК РФ, так как Горлов Д.В. не желает чтобы ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением. Ответчики не являются бывшими членами семьи Горлова Д.В. и последний не инициирует признание ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, с иском Горловой О.А. Горлов Д.В.не согласен.
Никаких иных требований истец не заявляла.
Стороны представили суду заявления о том, что судом определялось какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их надлежит доказывать. Им разъяснены права и обязанности по представлению дополнительных доказательств. Считают, что имеющихся доказательств в гражданском деле достаточно для разрешения дела. Других доказательств представлять не желают. Никаких ходатайств, в том числе и по проведению различных экспертиз по делу, заявлять не желают. Они предупреждены о том, что в данном случае суд разрешит спор по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Горловой ОА к Горловой НВ и Горловой КД о признании утратившими права пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.Б.Белоусов
Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2010 года.