Дело № 2-3280/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
02 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскалева А.И. к Каримову И.И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Маскалев А.И. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 24 сентября 2007 года между ним и Каримовым И.И. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик брал на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 24 марта 2008 года. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по заемным обязательствам в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8815 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности 700 рублей.
Истец Маскалев А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца - Рудченко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Каримов И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ).
Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно договору займа л.д. 11-12) от 24.09.2007 года Маскалев А.И. передал Каримову И.И. 50000 рублей на срок до 24.03.2008 года, без начисления процентов
Нал.д. 13 имеется расписка от 24.09.2007 года о том, что Каримов И.И. получил от Маскалева А.И. 50000 рублей и обязался возвратить денежные средства по 10000 рублей, ежемесячно, в срок до 24.03.2008 года.
Таким образом, судом установлен факт передачи Маскалевым А.И. Каримову И.И.. денежных средств в размере 50000 рублей.
Поскольку Каримов И.И. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Каримова И.И. в пользу Маскалева А.И. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа 50000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Договор займа от 24.09.2007 года, не содержит условия о процентах.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании изложенного, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2008 года по 28.07.2010 года. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который считает правильным л.д. 9). Суд также считает, что истцом, при составлении расчета, верно применена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых, установленная указанием ЦБ РФ от 01.06.2010 года и действующая на момент обращения Маскалева А.И. с исковым заявлением в суд. Согласно указанному расчету, сумма процентов за пользование Каримовым И.И. чужими денежными средствами, за период с 24.03.2008 года по 28.07.2010 года, составила 8815 рублей 63 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 47 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей л.д.10).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Факт оплаты услуг представителя подтверждается квитанцией.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каримова И.И. в пользу Маскалева А.И. в счет возмещения долга по договору займа 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2008 года по 28.07.2010 года в размере 8815 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оформлению доверенности 700 рублей всего в размере 64480 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2010 года.
Судья Е.В. Кондратенко