Дело № 2-3237/10 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «02» сентября 2010 года гражданское дело № 2-3237/10 по иску Поздняковой ФИО49 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Позднякова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд города Омска, указывая, что Дата обезличена умер её двоюродный брат ФИО30 ФИО28, проживавший по адресу: ..., ..., .... После смерти брата осталось наследственное имуществом, в том числе дом, в котором он проживал, принадлежавший ему на праве собственности. Она является единственным наследником умершего брака, однако, для оформления наследственных прав к нотариусу в срок обратиться не могла, поскольку утеряны документы, подтверждающие родство с наследодателем. Фактически она приняла наследство после смерти ФИО31 так как поддерживает дом в хорошем состоянии, забрала часть вещей после смерти брата. Просила признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., оставшийся после смерти ФИО32 ФИО29, умершего Дата обезличена, в порядке наследования.
По инициативе суда в качестве ответчика к участию в деле был привлечён Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца заявила требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО11, умершего Дата обезличена; об установлении факта родственных отношений между Поздняковой ФИО33 и ФИО34
Истец Позднякова Л.В. в судебное заседание не явилась, постоянно зарегистрирована и проживает в ..., направила в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие, независимо от даты рассмотрения дела.
Представитель истца Поздняковой Л.В. - Фролова О.И. (по доверенности) заявленные исковые требования с учётом дополнений поддержала в полном объёме, указала, что единственным наследником после смерти ФИО11 является истец, в браке наследодатель не состоял, детей у него не было, проживал один. С истцом при жизни он тесно общался, они приезжали друг к другу. После смерти брата Позднякова Л.В. фактически приняла наследство, взяв личные вещи ФИО11, по настоящее время принимает меры к поддержанию дома в надлежащем состоянии. При регистрации актов о рождении родителей истца и наследодателя были допущены ошибки - фамилия отца ФИО11 была указана как ФИО10, а его родная сестра была указана как ФИО3, в связи с чем в настоящем судебном заседании необходимо установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем.
Представители ответчиков - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо нотариус Зубко Н.Я. в судебное заседание не явилась, просила суд рассматривать дело в её отсутствие.
По ходатайству представителя истца были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО7
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что истец и наследодатель являются её дальними родственниками: Позднякова Л.В. - троюродная племянница её отчима, отец ФИО11 был двоюродным братом её отчима. Её дед и бабка и родители истца жили рядом, а её мать была подругой ФИО3 - матери истца, родилась в ... края. Сама она (ФИО8) родилась в ... ... У ФИО3 было два брата - ФИО50, погибший на войне, и ФИО51, который был военным. Когда регистрировали рождение детей, не обратили внимания на то, что фамилию ФИО52 указали как ФИО3, а фамилию Ивана как ФИО4. Тогда документам особого значения не придавали, их нигде не требовали, впоследствии ФИО3 вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО13. Подтвердила, что Позднякова ФИО35 и ФИО4 ФИО36 являются между собою двоюродными братом и сестрой, тесно общались на протяжении всей жизни. Ранее ФИО11 проживал вместе с родителями на ..., ..., затем в ноябре 2003 года переехал в частный дом по ..., .... На момент смерти близких родственников у ФИО11 не было: родители и брат умерли раньше него, супруги и детей не было, он проживал один. Самым близким из оставшихся родственников является двоюродная сестра Позднякова Л.В. По просьбе и на денежные средства истца она (ФИО8) похоронила ФИО11, истец на похороны приехать не смогла. Кроме того, по просьбе Поздняковой Л.В. она переслала по месту жительства истца ковёр, посуду, 30 томов энциклопедии, семейный альбом. Позднякова Л.В. высылает её деньги, из которых она оплачивает коммунальные услуги за дом, поставила газовую плиту, двери, врезали замок. В доме ФИО11 в настоящее время никто не проживает, домовая книга не сохранилась.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что знакома с истцом и была знакома с наследодателем, так как семья ФИО11 проживала в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в течение 35 лет. В состав семьи входили ФИО9, ФИО10, сыновья ФИО37 и ФИО38. Сначала скончался ФИО4, затем умер его сын ФИО39, после скончалась ФИО9. ФИО11 долго проживал один, своей семьи у него не было. К ФИО11 приезжала двоюродная сестра Позднякова Л.В., которую она знает как визуально, так и неоднократно общалась с нею по телефону, сообщала о смерти ФИО40, истец высылала ФИО4 ФИО53 ФИО41 деньги, которые она (ФИО7) вместе с ним ходила получать на почте. После смерти родителей ФИО11 переехал проживать в ... Ленинского административного округа города Омска, точный адрес ей неизвестен. После этого он также продолжал общаться с Поздняковой Л.В., проживал у неё около месяца, сестра ему помогала. Ей известно, что похороны ФИО11 организовывала ФИО8, передавались ли истцу какие-либо личные вещи наследодателя, она не знает. Подтвердила, что ФИО8 является дальней родственницей истца и ФИО11, которая постоянно поддерживала с ними отношения.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Принадлежность ФИО4 ФИО42 жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., подтверждается копией договора купли-продажи от Дата обезличена л.д. 9); копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена серия Номер обезличен Номер обезличен л.д. 10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена Номер обезличен, жилой дом, площадью 106,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в ..., принадлежит ФИО4 ФИО43, Дата обезличена г.р., ограничений (обременений) права не зарегистрировано л.д. 32).
ФИО4 ФИО44 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен л.д. 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО11 прекращена.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО11 входит, в том числе, жилой дом, площадью 106,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в ....
Суд не располагает сведениями о наличии завещания.
Из ответа нотариуса Зубко Н.Я. следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 ФИО45, умершего Дата обезличена, не заводилось л.д. 19).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если наследники первой очереди отсутствуют, то в соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что наследники первой и второй очередей у ФИО11 отсутствуют. Данный вывод суда подтверждается свидетельством о рождении наследодателя серия Номер обезличен Номер обезличен, где указано, что родителями ФИО4 ФИО46 являются ФИО10 и ФИО9 л.д. 22); свидетельством о смерти ФИО10 серия IНомер обезличен Номер обезличен, умершего Дата обезличена л.д. 24); свидетельством о смерти ФИО9 серия IНомер обезличен Номер обезличен, умершей Дата обезличена л.д. 23).
Из копии заявления от Дата обезличена следует, что ФИО11 давал подписку в том, что не имеет супруги, согласия которой требовалось бы на заключение сделки договора купли-продажи домовладения, находящегося в ..., ..., ....
Из копии загранпаспорта гражданина СССР, выданного на имя ФИО11, Дата обезличена г.р., следует, что сведения о детях отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что у ФИО11 был брат ФИО47. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении у ФИО10 и ФИО9 сына ФИО11, Дата обезличена г.р.
ФИО11, Дата обезличена г.р., скончался Дата обезличена, что следует из свидетельства о смерти серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Из пояснений представителя истца следует, что мать истца и отец наследодателя являлись между собой родными братом и сестрой, что подтвердила в ходе опроса свидетель ФИО8 Однако, при этом их фамилии были разные - ФИО4 и ФИО3.
По сообщению архива отдела ЗАГС ... ... края Российской Федерации по Администрации ... сельсовета от Дата обезличена, записи акта о рождении ФИО3, Дата обезличена и ФИО10, Дата обезличена отсутствуют. Записи за 1915-1921 гг, за 1925-1930 гг отсутствуют, среди восстановленных записей сведений о рождении данных граждан нет.
Как следует из свидетельства о браке серия Номер обезличен Номер обезличен, ФИО3, Дата обезличена года рождения, заключила брак с ФИО13, Дата обезличена года рождения, после чего супругам была присвоена фамилия ФИО13 л.д. 21).
Из копии свидетельства о смерти серия Номер обезличен Номер обезличен следует, что ФИО14, Дата обезличена г.р., умерла Дата обезличена.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО15 родилась Дата обезличена в ... края, отцом указан ФИО14 ФИО48, мать - ФИО14 л.д. 20).
В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО15, Дата обезличена г.р., вышла замуж за ФИО16, после чего ей была присвоена фамилия Позднякова л.д. 20).
Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений с наследодателем истец не может, суд полагает возможным своим решением установить тот факт, что истец Позднякова Л.В. является двоюродной сестрой ФИО11, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7
Следовательно, истец Познякова Л.В. является наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО11
В связи с невозможностью документально подтвердить родство, истец не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти ФИО11 истец Позднякова Л.В. фактически вступила в наследство, принимает меры по сохранению в надлежащем состоянии спорного дома, приняла наследство в виде ковра, посуды, книг.
Тот факт, что оплата коммунальных платежей за жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., производится и в настоящее время, подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 и копиями квитанций на оплату электроэнергии, водоснабжения, вывоза ТБО по данному адресу.
Факт принятия Поздняковой Л.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО11, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден пояснениями представителя истца, свидетелей, письменными доказательствами, спора о праве на наследство не имеется.
Принятие Поздняковой Л.В. части наследства, оставшегося после смерти ФИО11 в виде посуды, ковра, книг, означает принятие ею всего принадлежащего наследодателю имущества, в том числе и спорного жилого дома.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Поздняковой Л.В. требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поздняковой ФИО19 удовлетворить.
...
...
Признать за Поздняковой ФИО26 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Омск, Ленинский административный округ, ..., ..., инвентарный номер Номер обезличен, общей площадью 106,7 кв.м., в порядке наследования после смерти Боровца ФИО27, умершего Дата обезличена года.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Омской области.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, в случае, если их неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой они не имели возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Мотивированное решение суда изготовлено 06 сентября 2010 года.
Судья | Ж.А. Лозовая |