Дело № 2-3152/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоховой Г.Н. в интересах Семенкова Д.В. к Семенковой Ф.Ф. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Волохова Г.Н. в интересах несовершеннолетнего Семенкова Д.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 23.10.2008 года умер Семенков В.И., с которым ее дочь Горбунова О.В. проживала в гражданском браке. После его смерти, открылось наследство в виде 1/4 доли дома № ... по ул. ... в г. Омске. Собственниками указанного дома являются: 1/4 доли Горбунова О.В., 1/2 доли Семенков Д.В., 1/4 доли принадлежала Семенкову В.И. Наследниками после смерти Семенкова В.И. являются его сын Семенков Д.В. и мать Семенкова Ф.Ф. На момент смерти Семенкова В.И., никто из собственников не был зарегистрирован в жилом доме, но все проживали в доме с момент приобретения, в связи с чем, необходимо установить место открытия наследства.. К нотариусу в установленный срок наследники не обратились, но Семенков Д.В. фактически принял наследство, на момент смерти он проживал в доме вместе с умершим, вместе с истцом Семенков Д.В. участвовал в похоронах отца, они распорядились вещами Семенкова В.И., забрали одеяло, плед, некоторые предметы домашнего обихода. Просит установить место открытия наследства, факт принятия Семенковым Д.В. наследства, открывшегося после смерти Семенкова В.И., умершего 23.10.2008 года. Также просит признать за Семенковым Д.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом № ... по ул. ... в г. Омске, общей площадью 51,90 кв.м.
Истец Волохова Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Семенкова Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она является матерью умершего Семенкова В.И. На момент смерти сына, он проживал в принадлежащем ему доме совместно с нею, Горбуновой О.В. и Семенковым Д. Никто из проживающих не был зарегистрирован в доме. Сын умер в доме, она вместе с внуком Семенковым Д., обнаружили Семенкова В.И. мертвым, когда возвратились с прогулки. Также пояснила, что она не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, полагает, что все должно принадлежать внуку Семенову Д. Требований о признании за нею права собственности на наследственное имущество заявлять не намерена.
Третье лицо Горбунова О.В. в судебном заседании пояснила, что с Семенковым В.И. проживали одной семьей в период с 2002 года. ... года у них родился сын Данил. Дом № ... по ул. ... в г. Омске они совместно приобрели в 2007 году. 23.10.2008 года Семенков В.И. умер, а она в это время находилась в местах лишения свободы. После смерти Семенкова В.И., сын Данил стал проживать с ее матерью Волоховой Г.Н., до момента смерти отца, проживал с ним и бабушкой Семенковой Ф.Ф. в доме № ... по ул. ... в г. Омске.
Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Омской области Тиль О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв л.д.24), в котором указала. Что интересы Российской Федерации при рассмотрении спора не затрагиваются, в связи с чем, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента образования Администрации города Омска Аленчикова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв л.д.27), в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента. Полагает, что при рассмотрении данного спора, опекун вправе самостоятельно представлять интересы несовершеннолетнего.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и или завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Семенков Д.В. родился в г. Омске ... года, родителями являются Семенков В.И. и Горбунова О.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства л.д.7-8).
Как следует из свидетельства о смерти л.д.9) Семенкова В.И. умер 23.10.2008 года в г. Омске.
Согласно справке № ... от 07.07.2010 года Горбунова О.В. содержалась в местах лишения свободы с 11.09.2008 года по 07.07.2010 года, освобождена по отбытии срока наказания л.д.6)
Согласно приказам Департамента образования Администрации города Омска № ... от 01.11.2008 года и № ... от 27.11.2008 года Волохова Г.Н. назначена опекуном несовершеннолетнего Семенкова Д.В. л.д.4-5).
Как следует из договора купли-продажи от ... года л.д.38-39) К.Н.И. продала, а Семенков В.И., Горбунова О.В., Семенков Д.В. купили жилой дом № ... по ул. ... в г. Омске.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... года л.д.14-16) Семенкову В.И. принадлежит 1/4 доля, Горбуновой О.В. 1/4 доля, Семенкову Д.В. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № ... по ул. ... в г. Омске на основании договора купли-продажи от ... года.
Вышеуказанные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года л.д.31).
Наследниками первой очереди умершего Семенкова В.И. является его сын Семенков Д.В. и мать Семенкова Ф.Ф. Факт родственных отношений между указанными лицами подтверждается свидетельствами о рождении л.д.7,40).
Как следует из сообщения нотариуса Н.Л.В. л.д.20) и Нотариальной палаты Омской области л.д.30), наследственное дело после смерти Семенкова В.И. не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют.
Ответчик Семенкова Ф.Ф. в судебном заседании заявила о том, что она не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына Семенкова В.И., с требованиями о признании за нею права на наследственное имущество, обращаться не желает. При этом, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 12 ГПК РФ, ей разъяснены.
Согласно справке и.о.ст. УУМ ОМ № 4 УВД по г. Омску от 11.07.2010 года л.д.17) Семенков В.И. до момента смерти проживал в доме № ... по ул. ... в г. Омске с Горбуновой О.В. и сыном Семенковым Д.В.
Согласно свидетельству № ... от ... года л.д.58) и копии домовой книги л.д.41-57) Семенков Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. ... с 27.07.2010 года.
Свидетель В.Е.В. в судебном заседании пояснил, что является супругом истца Волоховой Г.Н. В настоящее время супруга является опекуном Семенкова Д.В. Ранее Семенков Д.В. проживал с родителями по адресу г. Омск, ул. ... д. ..., а после смерти отца Семенкова В.И. стал проживать в их семье. Организацией похорон занималась Волохова Г.Н.
Свидетель В.Т.А.. в судебном заседании дала аналогичные показания.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт принятия наследства Семенковым Д.В. после смерти отца Семенкова В.И., умершего 23.10.2008 года, поскольку Семенков Д.В. на момент его смерти проживал совместно с отцом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Семенков Д.В. также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Также судом установлено, что местом открытия наследства является д. ... по ул. ... в г. Омске. На основании изложенного, суд считает возможным признать за Семенковым Д.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом № ... по ул. ... в г. Омске, общей площадью 51,90 кв.м., инвентарный номер ..., литера Б, Б1.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Семенковым Д.В., ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти Семенкова В.И., умершего ... года в г. Омске.
Признать за Семенковым Д.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом № ... по ... в ..., общей площадью 51,90 кв.м., инвентарный номер ..., литера Б,Б1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Кондратенко
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2010 года.
Судья Е.В. Кондратенко