Дело № 2-2718/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 26 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В..
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к Поюнову Л.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» обратился в суд с исковым заявлением к Поюнову Л.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
указав, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» (далее - КПКГ «Кредитный союз») и Поюновым Л.Б. был заключен договор займа на потребительские цели ... от Дата обезличена года, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 300 000 руб. на потребительские цели сроком на 1 месяц с Дата обезличена года до Дата обезличена года под 5 % в месяц. Сторонами договора займа было подписано приложение № 1 - график погашения займа от Дата обезличена года. В соответствии с п. 2.8. договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет 10 % в месяц. Дата обезличена года ответчик получил от КПКГ «Кредитный союз» 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата обезличена г., чем исполнил свое обязательство по договору займа. В свою очередь Поюнов Л.Б. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, а именно не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа. Задолженность Поюнова Л.Б. перед КПКГ «Кредитный союз» по состоянию на Дата обезличена г. составляет 253 351,23 руб., в том числе: по договору займа ... от Дата обезличена года в размере 21 518,71 руб., из которых: 3 869,11 руб. - основной долг, 5940,27 руб. - сумма процентов по договору, 11 709,33 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 176 003,61 руб., из которых: 38 982,55 руб. - основной долг, 36 975,85 руб. - сумма процентов по договору, 100 045,21 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 55 828,91 руб., из которых: 12 669,20 руб. - основной долг, 14 276,82 руб. - сумма процентов по договору, 28 882,89 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей. Решением Арбитражного суда Омской области по делу № ... КПКГ «Кредитный союз» признан банкротом и открыта процедура «конкурсное производство». Конкурсным управляющим назначен Назарько В.С. Просят взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Кредитный союз» 21 518,71 руб., из которых: 3 869,11 руб. - основной долг, 5 940,27 руб. - сумма процентов по договору, 11 709,33 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей по договору займа № ... от Дата обезличена года; 176 003,61 руб., из которых: 38 982,55 руб. - основной долг, 36 975,85 руб. - сумма процентов по договору, 100 045,21 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей по договору займа № ... от Дата обезличена года; 55 828,91 руб., из которых: 12 669,20 руб. - основной долг, 14 276,82 руб. - сумма процентов по договору, 28 882,89 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей по договору займа № ... от Дата обезличена года; всего взыскать 253 351,23 руб., в том числе неустойка по всем договорам составила 140 637,34 руб.
В судебном заседании представитель истца Кучеренко И.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, увеличив их, просит взыскать с ответчика госпошлину, подлежащую оплате при подаче иска, по оплате которой судом им была предоставлена отсрочка платежа в сумме 4131 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» и Поюновым Л.Б. заключен договор займа на потребительские цели № ... от Дата обезличена года л.д. ...), в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 300 000 руб. на потребительские цели сроком на 1 месяц с Дата обезличена года до Дата обезличена года под 5 % в месяц. Сторонами договора займа подписано приложение № 1 - график погашения займа от Дата обезличена года л.д. 13). В соответствии с п. 2.8. договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Дата обезличена года ответчик получил от КПКГ «Кредитный союз» 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата обезличена г. л.д. ...). Поюнов Л.Б. не исполняет свои обязательства по договору займа, не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа.
Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» и Поюновым Л.Б. заключен договор займа на потребительские цели № ... от Дата обезличена года л.д. ...), в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 100 000 руб. на потребительские цели сроком на 3 месяца с Дата обезличена года до Дата обезличена года под 5% в месяц. Сторонами договора займа подписано приложение № 1 - график погашения займа от Дата обезличена года л.д. ...). В соответствии с п. 2.8. договора займа размер неустойки составляет 10 % в месяц. Дата обезличена года ответчик получил от КПКГ «Кредитный союз» 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата обезличена г. л.д. ...). Поюнов Л.Б. не исполняет свои обязательства по договору займа, не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа.
Кроме того, установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» и Поюновым Л.Б. заключен договор займа на потребительские цели № ... от Дата обезличена года, по которому Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 200 000 руб. на потребительские цели сроком на 1 месяц с Дата обезличена года до Дата обезличена года под 5%в месяц л.д. ...). Сторонами договора займа подписано приложение № ... - график погашения займа от 10. июня 2008 года л.д. ...). Размер неустойки составляет 10 % в месяц. Дата обезличена года ответчик получил от КПКГ «Кредитный союз» 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата обезличена г. л.д. ...). Поюнов Л.Б. не исполняет свои обязательства по договору займа, не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа. Задолженность Поюнова Л.Б. перед КПКГ «Кредитный союз» по состоянию на Дата обезличена г. составляет 253 351,23 руб., в том числе: по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 21 518,71 руб., из которых: 3 869,11 руб. - основной долг, 5940,27 руб. - сумма процентов по договору, 11 709,33 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа ... от Дата обезличена года в размере 176 003,61 руб., из которых: 38 982,55 руб. - основной долг, 36 975,85 руб. - сумма процентов по договору, 100 045,21 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 55 828,91 руб., из которых: 12 669,20 руб. - основной долг, 14 276,82 руб. - сумма процентов по договору, 28 882,89 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей. Решением Арбитражного суда Омской области по делу № ... КПКГ «Кредитный союз» признан банкротом и открыта процедура «конкурсное производство». Конкурсным управляющим назначен Назарько В.С. л.д. ...).
В соответствии с п. 2.8. договоров займа № ... от Дата обезличена года, № ... от Дата обезличена года, № ... от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, размер, по которому достигнуто между сторонами соглашение, неустойки составляет 10 % в месяц.
Сумма основной задолженности ответчика по кредитам составляет 52 520,86 рублей. В соответствии с п. 1.3. договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 5% в месяц. Согласно п. 1.1 договоров займа на потребительские нужды, заем предоставлен на 1 месяц.
Свои обязательства по своевременной уплате процентов по кредиту ответчик также не исполнил, задолженность по уплате процентов по кредитам составляет 57 192,87 руб. п. 2.8. договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет 10 % в месяц.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает доводы истца о взыскании с ответчика пени начисленной на сумму основного долга и на сумму процентов обоснованными. Задолженность ответчика по указанным договорам займа по состоянию на 04.06.2010 года составила 253 351,23 руб., в том числе неустойка по всем договорам составила 140 637,34 руб. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в их пользу государственной пошлины, т.к. доказательств ее уплаты истцом суду не представлено.
При этом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4131,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к Поюнову Л.Б. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Поюнова Л.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца города Омска, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» задолженность по договору займа № ... от 26.10.2007 года в размере 21 518,71 руб., из которых: 3 869,11 руб. - основной долг, 5940,27 руб. - сумма процентов по договору, 11 709,33 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 176 003,61 руб., из которых: 38 982,55 руб. - основной долг, 36 975,85 руб. - сумма процентов по договору, 100 045,21 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; по договору займа № ... от Дата обезличена года в размере 55 828,91 руб., из которых: 12 669,20 руб. - основной долг, 14 276,82 руб. - сумма процентов по договору, 28 882,89 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей; всего взыскать 253 351 (двести пятьдесят три тысячи триста пятьдесят один) руб. 23 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Поюнова Л.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца города Омска, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4131,51 руб.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Вовченко
Мотивированное решение изготовлено судом 30 августа 2010 года