Дело № 2-3375/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» к Вебер Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,
установил :
ООО «ЖКО «Московка» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик проживает в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Омска с семьей в составе 4 человек. На основании ст. 162 Жилищного кодекса РФ между ООО «ЖКО «Московка» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ... подписан договор б/н от 18.08.2008 г. на предоставление жилищных и коммунальных услуг. Ответчик проживает в указанной квартире, однако оплату за предоставленные услуги не производит. Задолженность за содержание и ремонт жилья, а также коммунальные услуги за период с 01.09.2008 года по 30.06.2010 года составляет 57839 рублей 16 копеек. Просят суд взыскать с Вебер Т.Ф. в пользу ООО «ЖКО «Московка» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57839 рублей 16 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 8676 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Назарова В.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчик Вебер Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 10 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту жилых помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что между ООО «ЖКО «Московка» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ... подписан договор б/н от 18.08.2008 г. на предоставление жилищных и коммунальных услуг л.д. 19-27).
Из копии лицевого счета ... от 12.07.2010 следует, что в квартире № ... в доме № ... по ул. ... г. Омска зарегистрированы: Вебер Т.Ф. - с 13.02.2007 года, В. В.В. - с 13.02.2007 года, Р. И.О. - с 13.02.2007 года и Р. Н.В. - с 13.02.2007 года л.д. 9).
На основании ст. 153-160 ЖК РФ, п. 5.10 Договора граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
За период с 01.09.2008 года по 30.06.2010 года оплата за предоставленные коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилья ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57839 рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету № ... на квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г. Омска л.д. 10).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилья, на момент рассмотрения дела в суде имеют непогашенную задолженность. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы суд считает правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанной в расчете суммы просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилья в размере 57839 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ООО «ЖКО «Московка» оплатило услуги представителя в размере 8676 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 17.08.2010г. ООО «Компания «Атон» об оплате юридических услуг в связи с подачей иска в размере 8676 рублей л.д. ).
Учитывая, что представитель ООО «ЖКО «Московка» - Назарова В.В. участвовала в одном судебном заседании при рассмотрении данного дела, исходя из принципа разумности, полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя, до 3000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика Вебер Т.Ф.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет составляет 1935 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вебер Т.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 57839 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 60839 (шестьдесят тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 16 копеек.
Взыскать с Вебер Т.Ф. государственную пошлину в местный бюджет в размере 1935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2010 года.
Судья Е.В. Кондратенко