Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 3424/10
ЗАОЧНОЕ
город Омск 10 сентября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий судья Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурашко Ю.В. к Мурашко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Мурашко Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения Мурашко Д.В. автомобиль «Toyota Avensis», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2007 году, кузов №..., двигатель №..., цвет серебристый, стоимостью 670 000 рублей и автомобиль «Toyota Dyna», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2006 году, двигатель №..., цвет белый, стоимостью 263 000 рублей, всего на сумму 933 000 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что 03 февраля 2010 года Ленинским районным судом рассмотрен ее иск к Мурашко Д.В. о разделе совместно нажитого имущества. Суд признал за ней право собственности на автомобиль «Toyota Avensis», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2007 году, кузов №..., двигатель №..., цвет серебристый, стоимостью 670 000 рублей и автомобиль «Toyota Dyna», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2006 году, двигатель №..., цвет белый, стоимостью 263 000 рублей, всего на сумму 933 000 рублей. Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от 24 марта 2010 года и от 30 июня 2010 года в этой части решение Ленинского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. Указанные выше транспортные средства, а именно «Toyota Avensis», стоимостью 670 000 руб. и «Toyota Dyna», стоимостью 263 000 руб., зарегистрированы на имя ее бывшего мужа Мурашко Д.В. и до настоящего времени находятся в его владении и пользовании. Для регистрации признанного за ней судом права собственности на автомобили и внесения изменений в технические паспорта выше указанных транспортных средств необходимо их предъявление в РЭО ГИБДД. Зарегистрировать право собственности на транспортные средства и воспользоваться своим имуществом до настоящего времени она не имеет возможности. Ответчик добровольно выполнять решение суда отказывается, автомобили и документы на них, не передает, в то же время продолжает пользоваться принадлежащим ей имуществом. На ее предложение передать ей имущество, указанное в решении Ленинского районного суда от 03 февраля 2010 года ответчик не отвечает.
В судебном заседании Мурашко Ю.В. исковые требования поддержала.
Алешкин А.Е. представитель Мурашко Ю.В. исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что автомобили до настоящего времени находится в пользовании ответчика, что влечет к их износу, уменьшает стоимость этого имущества.
Ответчик Мурашко Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 301,304 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлениям по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец, ссылается на то, что ответчик незаконно пользуется принадлежащим ей имуществом, обратилась в суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Омска от 03 февраля 2010 года между супругами Мурашко Ю.В. и Мурашко Д.В. произведен раздел совместно нажитого имущества. За Мурашко Ю.В. признано право собственности на автомобиль «Toyota Avensis», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2007 году, кузов №..., двигатель №..., цвет серебристый, стоимостью 670 000 рублей и автомобиль «Toyota Dyna», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2006 году, двигатель №..., цвет белый, стоимостью 263 000 рублей, всего на сумму 933 000 рублей.
Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от 24 марта 2010 года и от 30 июня 2010 года в этой части решение Ленинского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу л.д.6-13).
Согласно Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 принято Постановление от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - в п. 32. Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
п.36. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Обосновывая свои требования, истица указала, что автомобили, приобретенные в браке, а именно «Toyota Avensis», стоимостью 670 000 руб. и «Toyota Dyna», стоимостью 263 000 руб., зарегистрированы на имя ее бывшего мужа Мурашко Д.В. и до настоящего времени находятся в его владении и пользовании. Для регистрации признанного за ней судом права собственности на автомобили и внесения изменений в технические паспорта выше указанных транспортных средств необходимо их предъявление в РЭО ГИБДД. Зарегистрировать право собственности на транспортные средства и воспользоваться своим имуществом до настоящего времени она не имеет возможности. Ответчик добровольно выполнять решение суда отказывается, автомобили и документы на них, не передает, в то же время продолжает пользоваться принадлежащим ей имуществом. На ее предложение передать ей имущество, указанное в решении Ленинского районного суда от 03 февраля 2010 года ответчик не отвечает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те доводы на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из того, что право собственности истца на спорное имущество подтверждено, ответчик не имеет правовых основании владения спорным имуществом, фактически обладает спорным имуществом, что не им не опровергнуто в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурашко Ю.В. удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Мурашко Д.В. автомобиль «Toyota Avensis», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2007 году, кузов №..., двигатель №..., цвет серебристый, стоимостью 670 000 рублей.
Истребовать из незаконного владения Мурашко Д.В. автомобиль «Toyota Dyna», Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак №..., приобретен в 2006 году, двигатель №..., цвет белый, стоимостью 263 000 рублей, всего на сумму 933 000 рублей.
Взыскать с Мурашко Д.В. в пользу Мурашко Ю.В. расходы по оплате госпошлины 500 рублей, расходы на представителя 3000 рублей, всего 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2010 года