2-3423/2010 по иску ИФНС России по Омскому району



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2 - 3423/10

ЗАОЧНОЕ

город Омск 15 сентября 2010 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий судья Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области к Попенковой И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Омской области обратилась в суд с иском о взыскании с Попенковой И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 72 558,78 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 1935,26 рублей, всего 74 494, 04 рублей. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии со ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 далее (Закона), объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Попенкова И.А. является плательщиком данного вида налога, так как согласно данным УФРС имеет в собственности здание конторы с клубом в ..., .... Ответчице на основании закона «О налоге на имущество с физических лиц» как плательщику налога: 11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2007 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 11.03.2010 и 12.04.2010 года.

11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2008 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 11.03.2010 и 12.04.2010 года.

11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2009 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 04.05.2010 и 01.06.2010 года. В установленные сроки оплата не произведена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога и пени ... от 23.03.2010г. с указанием суммы налога в размере 24186,26 руб., подлежащего уплате; ... от 18.05.2010 года с указанием суммы налога в размере 36279,39 руб., подлежащего уплате; ... от 16.06.2010 года с указанием суммы налога в размере 12093,13 руб. Сумма пени за период с 12.03.2010 по 28.03.2010г. - 24186,26 руб. Сумма пени за период с 29.03.2010 по 12.04.2010г. - 24186,26 руб. Сумма пени за период с 13.04.2010 по 29.04.2010г. - 48372,52 руб. Сумма пени за период с 30.04.2010 по 04.05.2010г. - 48372,52 руб. Сумма пени за период с 05.05.2010 по 31.05.2010г. - 60465,65 руб. Сумма пени за период с 01.06.2010 по 01.06.2010г. - 60465,65 руб. Сумма пени за период с 02.06.2010 по 26.07.2010г. - 72558,78 руб. Итого сумма пени составляет: 1935,26 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом пени составляет - 74494,04 руб.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Попенкова И.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. З Закона РФ от 09.12.1991г. '№2003 - 1 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. п. 6 и 8 ст. 58 Налогового кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. На основании вышеперечисленных норм права плательщику:

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Попенковой И.А. принадлежит на праве собственности здание конторы с клубом в ...... Ответчица является плательщицей налога на имущество, допустила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 72 558,78 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 1935,26 рублей, всего 74 494, 04 рублей. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1, здание конторы с клубом в ..., ..., принадлежащее ответчице, является предметом налогообложения. Данные УФРС подтверждают, что Попенкова И.А. имеет в собственности указанное здание конторы с клубом в ..., ....

Ответчице на основании закона «О налоге на имущество с физических лиц» как плательщику налога: 11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2007 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 11.03.2010 и 12.04.2010 года.

11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2008 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 11.03.2010 и 12.04.2010 года.

11.02.2010г. налогоплательщику по почте было направленно уведомление об уплате налога ... с указанием суммы налога за 2009 год, подлежащего уплате по срокам оплаты 04.05.2010 и 01.06.2010 года.

В установленные сроки оплата не произведена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога и пени ... от 23.03.2010г. с указанием суммы налога в размере 24186,26 руб., подлежащего уплате; ... от 18.05.2010 года с указанием суммы налога в размере 36279,39 руб., подлежащего уплате; ... от 16.06.2010 года с указанием суммы налога в размере 12093,13 руб. Сумма пени за период с 12.03.2010 по 28.03.2010г. - 24186,26 руб. Сумма пени за период с 29.03.2010 по 12.04.2010г. - 24186,26 руб. Сумма пени за период с 13.04.2010 по 29.04.2010г. - 48372,52 руб. Сумма пени за период с 30.04.2010 по 04.05.2010г. - 48372,52 руб. Сумма пени за период с 05.05.2010 по 31.05.2010г. - 60465,65 руб. Сумма пени за период с 01.06.2010 по 01.06.2010г. - 60465,65 руб. Сумма пени за период с 02.06.2010 по 26.07.2010г. - 72558,78 руб. Итого сумма пени составляет: 1935,26 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом пени составляет - 74494,04 руб.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчицы задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области удовлетворить.

Взыскать с Попенковой И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 72 558,78 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 1935,26 рублей, всего 74 494 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре рубля) 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200