Дело № 2-2919/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.
при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В.В. к Андрееву Ю.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Романова В.В. обратилась к Андрееву Ю.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что 10.11.2009 года брак между дочерью истца Андреевой Е.Г. и Андреевым Ю.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского административного округа г.Омска. 21.11.2009 г. Андреева Е.Г. умерла. Во время брака с 5 августа 1993 г. по 12 ноября 2009 г. Андреевой Е.Г. и Андреевым Ю.И. нажито следующее имущество: квартира по адресу: 1; автомобиль ; гараж железный. Указанное имущество оформлено на имя ответчика.
Ответчик не согласен в добровольном порядке признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры или выплатить стоимость доли квартиры, машины и гаража, истцу как наследнику.
Истец просит признать право собственности в порядке наследования за Романовой В.В. в размере 1/2 доли квартиры по адресу: 1; машины и гаража в равных долях. Взыскать с ответчика госпошлину.
В судебном заседании Романова В.В. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 1; право собственности на 1/2 долю автомобиля .
Ответчик Андреев Ю.И. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Андреева Ю.И. по доверенности Воробьева И.М. признает исковые требования Романовой В.В. в части признания права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 1. В удовлетворении требования истца о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля .не признает, поскольку указанный автомобиль продан Андреевой Е.Г. и Андреевым Ю.И. до расторжения брака, соответственно до смерти Андреевой Е. Г. и не является наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание иска совершается добровольно, ответчики понимают значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Романова В.В. является матерью Андреевой Е.Г..л.д.9) Андреева Е. Г. состояла в браке с Андреевым Ю.И.. л.д.8)
Во время брака с 5 августа 1993 г. по 12 ноября 2009 г. Андреевой Е.Г. и Андреевым Ю.И. нажито следующее имущество: квартира по адресу: 1; автомобиль .
10.11.2009 года брак между дочерью истца Андреевой Е.Г. и Андреевым Ю.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского административного округа г.Омска.
21.11.2009 г. Андреева Е.Г. умерла.
После смерти дочери Романова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. л.д.24-36)
По данным УВД по Омской области л.д.47) автомобиль был зарегистрирован на имя Андреева Ю.И.. 20.10.2009 года автомобиль снят с учета и зарегистрирован на имя Л.
Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль был реализован супругами Андреевыми до расторжения брака и до смерти Андреевой Е.Г., следовательно не может входить в состав наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли указанного автомобиля надлежит отказать.
Кроме того, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 6600 рублей, поскольку как следует из квитанции, указанная сумма была оплачена Андреевой Е.Г., до ее смерти - 20.11.2009 года, а не истцом Романовой В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой В.В. удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Андреева Ю.И. на квартиру по адресу: 1.
Признать за Андреевым Ю.И. и Романовой В.В. право собственности на 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Решение не вступило в законную силу