Дело №2-3818/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010г. г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Серго Н.А. к Серго С.А. о признании 2/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1, совместно нажитым имуществом; о признании прав собственности на 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1; выделении доли в натуре, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:Серго Н.А. обратилась в суд с иском к Серго С.А. с требованиями о признании 2/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1, совместно нажитым имуществом; о признании прав собственности на 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1; выделении доли в натуре, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что Серго Н.А. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 04.01.2002 года. В период брака родился сын - Серго П.С..
Решением мирового судьи судебного участка №58 Ленинского административного округа г. Омска брак между Серго Н.А. и ответчиком прекращен 13.10.2009 года, о чем 25.11. 2009 года составлена запись акта о расторжении брака № 986.
В период совместной жизни в браке нажито совместное имущество: 2/3 доли квартиры по адресу: 1.
Указанная доля квартиры была приобретена супругами Серго у родителей истца по договору купли-продажи и оформлена на ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № 55-55 от 21 сентября 2007 года. 1/3 доля указанной квартиры была приобретена Серго Н.А. в порядке приватизации.
Между Серго Н.А. и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества.
В судебном заседании Серго Н.А. отказалась от исковых требований, ссылаясь на то, что между Серго Н.А. и Серго С.А. достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
Серго С.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, который судом принимается
Судом Серго Н.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Серго Н.А. отказ от искового заявления к Серго С.А. о признании 2/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1, совместно нажитым имуществом; о признании прав собственности на 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1; выделении доли в натуре, взыскании судебных расходов.
Производство по исковому заявлению Серго Н.А. отказ от искового заявления к Серго С.А. о признании 2/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1, совместно нажитым имуществом; о признании прав собственности на 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу: 1; выделении доли в натуре, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Свотина. Решение не вступило в законную силу