Дело № 2-3572/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 03 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранова Ю.Ф. к Общественной организации садоводов «Заря-2» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании морального вреда, убытков, судебных расходов; исковому заявлению ООС «Заря-2», в свою очередь, обратились в суд с исковым заявлением к Дранову Ю.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов,
,
У С Т А Н О В И Л:
Дранов Ю.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Общественной организации садоводов «Заря-2» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании морального вреда, убытков, судебных расходов. Просит признать недействительным Акт от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки э/счетчика в садовом домике на участке № ... в ООС «Заря-2»; признать незаконными действия Общественной организации садоводов «Заря - 2», связанные с отключением электроэнергии на садовом участке № ... в ООС «Заря-2»; обязать Общественную организацию садоводов «Заря-2» восстановить электроснабжение садового участка № ... ООС «Заря-2»; обязать ООС «Заря-2» публично, на общем собрании садоводов, дать опровержение утверждению о воровстве им электроэнергии и принести извинение; взыскать с Ответчика в счет возмещения морального вреда 10 000 руб.; взыскать с Ответчика судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 800 руб., оплаты услуг адвоката за ведение гражданского дела в размере 15 000 руб.
ООС «Заря-2», в свою очередь, обратились в суд с исковым заявлением к Дранову Ю.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов. Просят взыскать в их пользу с Дранова Ю.Ф. материальный ущерб в сумме 2 607,32 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду его проект, просили утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, изучив проект мирового соглашения, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Драновым Ю.Ф., с участием представителя по нотариальной доверенности Мискевича А.А., общественной организацией садоводов «Заря-2», в лице председателя правления Боровой Г.Н., члена правления Шабанова В.А., по гражданскому делу по иску Дранова Ю.Ф к Общественной организации садоводов «Заря-2» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании морального вреда, убытков, судебных расходов; исковому заявлению ООС «Заря-2» к Дранову Ю.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов, по условиям которого:
- Общественная организация садоводов «Заря-2», выплачивает Дранову Ю.Ф. 5 000 (пять) рублей путем передачи наличных денежных средств в момент подписания настоящего мирового соглашения;
- Общественная организация садоводов «Заря-2», отказывается от заявленных в ходе судебного разбирательства исковых требований к Дранову Ю.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов в полном объеме;
- Дранов Ю.Ф. отказывается от заявленных исковых требований к ООС «Заря-2» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, взыскании морального вреда, убытков, судебных расходов в полном объеме;
- судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела не возмещаются.
Стороны заключили данное мировое соглашение, с его условиями согласны, претензий на момент заключения друг к другу не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение суда в части прекращения дела производством может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Омский областной суд.
Судья Н.В. Вовченко