№ 2-3649/10 по иску ОАО `Альфа-Банк` к Стадник С.А. о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2- 3649/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Омск 15 сентября 2010 годаСуд Ленинского района г. Омска

в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Стадник С.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Стаднику С.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк) и Стадник С.А. (Далее - ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 28 300 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "Альфа-Банк", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 28 300 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере платежа не менее оптимального. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указали, что в настоящее время Стадник С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указали, что нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Стадника С.А. перед ОАО составляет 19 196,98 руб., в том числе: просроченный основной долг 16 494,36 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 2 702,62 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде г. Москвы. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в г. Москве, а также учитывая позицию Мещанского районного суда (Определение о возвращении искового заявления от 07.07.2009 г.), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика. Указали, что дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения Банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности. Просят взыскать с Стадника С.А в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 196,98 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 767,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Указал на невозможность своевременного внесения платежей по кредитному договору в связи с материальными затруднениями, в частности, задержкой заработной платы. (л.д. ).

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные ОАО «Альфа-Банк», по мнению суда, по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Стадником С.А. заключено Соглашение № ... о кредитовании на получение Потребительской карты (л.д. ). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения № ... о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств Стадник С.А. в размере 28 300 руб. (л.д. ).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "Альфа-Банк" (л.д. ), сумма кредитования составила 28 300 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых.

Согласно раздела 5 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "Альфа-Банк" сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере платежа не менее оптимального.

Согласно выписке по счету (л.д. ), Стадник С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Стадник С.А. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "Альфа-Банк" в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который так же не оспаривается и ответчиком, исходя из суммы задолженности в размере 19 196,98 руб., в том числе: просроченный основной долг 16 494,36 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 2 702,62 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований к Стаднику С.А. о взыскании с него в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению № ... о кредитовании на получение Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 196,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

В материалах дела имеется платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее понесенные истцом расходы в виде госпошлины при подаче искового заявления в размере 767,88 руб. (л.д. ...), что является законным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и возможности их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» к Стаднику С.А. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Стадника С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № ... о кредитовании на получение Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 196,98 руб., которая сложилась из суммы просроченного основного долга в размере 16 494,36 руб.; комиссии за обслуживание счета в размере 2 702,62 руб., а так же судебные расходы в размере 767,88 руб., всего взыскать 19 964,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Н.В. Вовченко

Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 20.09.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200