Дело 2-3567/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 14 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой А.Г. к Артамоновой В.В. об обязании сместить листы шифера находящиеся на кровле строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Артамоновой В.В. об обязании сместить листы шифера находящиеся на кровле строения. В обоснование заявленных требований указала, что в 1970-х годах по линии земельной межи, разделяющей земельные участки, принадлежащих ей и ответчице, ими были возведены надворные постройки, имевшие общую несущую кирпичную стену. Ответчица построила гараж и сарай, а она сарай. В 2004 году она решила перестроить сарай. С этой целью она снесла старый гараж, оставив общую стену в пользовании и полном владении ответчицы, отступила 20-25 см. от общей стены вглубь своего участка и построила отдельно стоящие гараж и сарай. Ответчица закрыла гараж и сараи шифером, края которых на крыше вплотную примыкают к стене ее гаража и сараев. В связи с попадаем осадков в виде снега и дождя под крышу ее гаража и сараев со стороны стены, находящейся рядом со строением ответчицы, что влияет на сохранность как самого строения, так и находящиеся в нем предметов домашнего обихода. Добровольно ответчица перемещать шифер не желает. Просит обязать ответчицу сметить листы шифера находящихся на кровле принадлежащих ей строений в виде гаража и сараев, расположенных на территории принадлежащего ей земельного участка по адресу: г. Омск, ул. <адрес> не допуская нависания покрытия кровли над территорией земельного участка, принадлежащего ей. Обязать ответчицу установить ливневые стоки с принадлежащих ей построек обеспечивающие сток воды с крыш в придорожную канаву.
Истец Беляева А.Г. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований к Артамоновой В.В. об обязании сместить листы шифера находящиеся на кровле строения, так как вопрос урегулирован в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы граждан.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Беляевой А.Г. отказ от заявленных требований к Артамоновой В.В. об обязании сместить листы шифера находящиеся на кровле строения.
Производство по делу прекратить.
Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Н.В. Вовченко