Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 3722/10
ЗАОЧНОЕ
город Омск 07 октября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий судья Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Хохлова В.В. задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 1 348 601,52 рублей, расходы по оплате госпошлины 14 943,01 рублей, всего 1 363 544,53 рублей.
Свои требования мотивировали тем, что 29 апреля 2008 годаВТБ 24 (ЗАО), и Хохлов В.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 725 000,00 рублей на срок по 29 апреля 2013 года, под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив его, ответчик в соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 02 сентября 2010года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 348 601.52рублей, из которых: 669 635.64 рублей - кредит; 155 691.36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 231 321.58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 291 952.94 рублей - пени по просроченному долгу.
Представители истца просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Хохлов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В согласно с ч.1 ст.819 - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ч.2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 апреля 2008 годаВТБ 24 (ЗАО), и Хохлов В.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 725 000,00 рублей на срок по 29 апреля 2013 года, под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) (л.д.18).
Сторонами определено возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив его, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 02 сентября 2010года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 348 601.52рублей, из которых: 669 635.64 рублей - кредит; 155 691.36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 231 321.58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 291 952.94 рублей - пени по просроченному долгу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 14 943,01 рублей(л.д.4).
Предоставленный истцом расчет исковых требований обоснован и верен (л.д.7-12).
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Хохлова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 1 348 601,52 рублей, расходы по оплате госпошлины 14 943,01 рублей, всего 1 363 544 (один миллион триста шестьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре рубля) 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 12 октября 2010 года