2-3682/2010 ЗАО Д2 Страхование к Плащенко С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2 - 3682/10

город Омск 06 октября 2010 года

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» к Плащенко С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Д2 Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с Плащенко С.В. материального ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей, всего в размере 123 600 рублей. Свои требования мотивировали тем, что16.09.2009 года Плащенко С.В. управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Ш.И.Г., после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес>. В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ЗАО «Д2 страхование» по договору ОСАГО, оформленный полисом серии № от 17.08.2009 между Плащенко С.В. и ЗАО «Д2 Страхование», осуществило страховую выплату Ш.И.Г. в сумме 120 000,00 руб. В соответствии со ст. 14 вышеупомянутого закона ЗАО «Д2 Страхование» как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение вреда имуществу потерпевшего, причиненного лицом скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, приобрело право регрессного требования к Плащенко С.В. как к причинителю вреда (лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования № от 17.08.2009) в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

Представители истца в письменном ходатайстве от 04.10.2010 года просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали.

Ответчик Плащенко С.В. исковые требования признал полностью. Он виноват в ДТП произошедшем 15.09.2009 года на <адрес> в районе остановки <адрес> в <адрес>. Его страховая компания ЗАО «Д2Страхование» выплатила потерпевшему Ш.И.Г. 120 000 рублей. Органами ГИБДД он был привлечен к административной ответственности, к нему применен административный арест на трое суток, по решению мирового судьи за то, что ушел с места происшествия. Постановление о привлечении его к административной ответственности не оспаривал. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю, если причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, то есть умышленно пыталось уйти от ответственности (статья 14).

Понятие суброгации закреплено в ст. 965 ГК РФ. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 04.02.2009 года Плащенко С.В. заключил договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ЗАО «Д2 Страхование», что подтверждается страховым полисом серия №, срок действия договора с 16.02.2009 года по 15.02.2010 года (л.д.9).

17 сентября 2009 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Плащенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Установлено, что 15 сентября 2009 года около 30 часов 30 минут Плащенко С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение со стоявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. До приезда сотрудников ГИБДД на место столкновения Плащенко С.В. оставил место ДТП. В судебном заседании пояснил, что ушел с места ДТП. В содеянном раскаивается (л.д.20).

Согласно Страхового акта от 22.10.2009 года № на выплату страхового возмещения по ОСАГО по договору страхования № от 17.08.2009 года, сумма страхового возмещения составила 120 000 рублей и выплачена Ш.И.Г., что подтверждается его заявлением о возмещении убытков и платежным поручением (л.д.5-8, 30).

Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Плащенко С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» материальный ущерб в размере 120 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей, всего в размере 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.

Судья Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 06 октября 2010 года