Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 - 3673/10
город Омск 04 октября 2010 года
Суд Ленинского района города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лыщенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микушка Г.Н. к Микушка В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Микушка Г.Н. обратилась в суд с иском о признании Микушка В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит домостроение № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.11.1989 года №. Общая площадь дома составляет 37.9 кв.м. и жилая площадь 27.1 кв.м. В доме кроме нее зарегистрированы и проживают : муж М.В.Н., сын М.Е.Н., и внучка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Микушка В.Н. является родным братом ее мужа. 01.07.2008 года по просьбе ответчика она дала согласие на его регистрацию по указанному адресу для последующего его трудоустройства, без права проживания в доме. Ответчик обещал по первому требованию сняться с регистрационного учета, однако, в настоящее время не известно место его нахождения и проживания. С момента регистрации ответчика он в дом не вселялся, не проживал в нем, вещи свои личные в дом не приносил, коммунальные услуги не оплачивал. Микушка В.Н. не является членом ее семьи. Место его жительства не известно. Родственные отношения с ним не поддерживаются. В настоящее время ей необходимо распорядиться своим домом по своему усмотрению, однако, регистрация ответчика не позволяет использовать свое право на дом.
В судебном заседании Микушка Г.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Микушка В.Н. исковые требования о признании его не приобретшим право пользования домом № <адрес> в <адрес> признал полностью. Он в указанный дом не вселялся, в нем не проживал, не оплачивал расходы за проживание, вещей его в доме нет. Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принял признание иска.
Представители Федеральной миграционной службы по Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 10 ЖК РФ - Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Микушка Г.Н. обратилась в суд с иском о признании Микушка В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Обосновывая свои требования указала, что ей на праве собственности принадлежит домостроение № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.11.1989 года № (л.д.17).
В домовладении зарегистрированы и проживают муж истицы М.В.Н., сын М.Е.Н., и внучка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-9).
Ответчик Микушка В.Н. родной брат мужа и с согласия истицы 01.07.2008 года был зарегистрирован в ее доме, с целью дальнейшего трудоустройства, без права проживания в доме. С момента регистрации ответчика он в дом не вселялся, не проживал в нем, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, он не является членом семьи Микушка Г.Н.. Родственные отношения с ответчиком не поддерживаются. В настоящее время истице необходимо распорядиться своим домом по своему усмотрению, однако, регистрация ответчика не позволяет использовать данное право.
В обоснование своих требований согласно ст.56 ГПК РФ истица предоставила в суд письменные доказательства- Акт о не проживании от 23.08.2010 года, заверенный квартальным комитетом округа №, о том, что Микушка В.Н. в <адрес> в <адрес> не вселялся, не жил и не проживает в настоящее время (л.д.5), сведения о регистрации ответчика содержатся в домовой книге (л.д.6-8), в техническом паспорте на домовладения содержаться сведения о принадлежности истице указанного домовладения (л.д.10-16), свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.17).
Учитывая собранные по делу доказательства, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Микушка Г.Н. удовлетворить.
Микушка В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать не приобретшим право пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Облсуд через суд Ленинского района г. Омска в течение 10 дней.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 11 октября 2010 года