Дело № 2-3783/10 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «30» сентября 2010 года гражданское дело № 2-3783/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Кудряшов А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Кудряшову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком-организатором ***, Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Кудряшовым А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 90825 рублей, сроком на 12 месяцев под 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между *** и *** было заключено соглашение о поручительстве, согласно которому *** обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязанностей, кредитор безакцептно списал денежные средства со счета поручителя, тем самым были частично исполнены обязательства за ответчика. Просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере 87109 рублей 29 копеек, в том числе: 37309 рублей 19 копеек - просроченную ссуду, 49800 рублей 10 копеек - штрафные проценты, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2813 рублей 28 копеек.
Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Кудряшов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из генеральной лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляется право на осуществление банковских операций (л.д. 25).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком-организатором *** Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Кудряшовым А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 90825 рублей сроком на 12 месяцев под 24% годовых (л.д. 6).
Выдача денежных средств Кудряшову А.А. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с разделом Б кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 24% годовых.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кудряшову А.А. было направлено уведомление ***, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность по кредиту, по уплате процентов, пени за нарушение срока возврата кредита, пени за нарушение срока возврата начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между *** ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому *** уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принял права кредитора по договорам с заемщиками, указанными в Приложении 1 к договору. Помимо требований основного долга к ООО ИКБ «Совкомбанк» переходят также все права требования, вытекающие из указанных в приложении № 1 договоров (л.д. 10).
В приложении № 1 к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ указаны данные ответчика Кудряшов А.А., номер его кредитного договора (№ сумма уступаемых прав в размере 39384 рубля 31 копейка (л.д. 19).
В связи с тем, что ответчиком Кудряшовым А.А. в пользу *** произведены выплаты на сумму 57523 рубля, в дальнейшем обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, его задолженность по кредитному договору составляет 87109 рублей 29 копеек, в том числе: 37309 рублей 19 копеек - просроченная ссуда, 49800 рублей 10 копеек - штрафные проценты, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом расчета суммы задолженности, предоставленного истцом (л.д. 5), доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе: 37309 рублей 19 копеек - просроченная ссуда, 49800 рублей 10 копеек - просроченные проценты, судебные расходы в размере 2813 рублей 28 копеек, а всего 89922 (Восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05 октября 2010 года.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Решение не вступило в законную силу