Дело № 2-3463/10 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «23» сентября 2010 года гражданское дело № 2-3463/10 по иску Фоминой Е.А. к Ларькину С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фомина Е.А. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с требованием об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка - ***, находившийся в браке с *** *** умерла ДД.ММ.ГГГГ. У *** и *** было четверо детей: Ларькин Г.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ***, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ***, умерший ДД.ММ.ГГГГ, *** (***), умершая ДД.ММ.ГГГГ. У *** было двое детей: ***, ***, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У *** было двое детей: истец Фомина Е.А., а также Фомин А.А. *** приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дом, соответственно, после его смерти открылось наследство, состоящее из целого домовладения, находящегося из целого домовладения, находящегося в <адрес>. Поскольку дом приобретался в период брака, *** при жизни супруга *** имела на праве личной собственности 1/2 долю на спорный жилой дом. После смерти *** фактически вступили и приняли наследство в равных долях его супруга *** и ***, которая с рождения проживала в наследуемом доме, соответственно, *** стало принадлежать 3/4 доли, а *** - 1/4 доли в праве собственности на жилой дом. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, наследственное имущество в виде 3/4 доли на спорный дом приняла и фактически вступила в права наследника после смерти *** ***, которая стала единолично владеть и пользоваться домом на правах наследника после смерти ***, *** *** и *** в силу юридической неграмотности к нотариусу не обратились, право собственности в порядке наследования не оформили, но при жизни *** проживали в доме, пользовались всеми принадлежащими ему вещами. Таким образом, *** фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ***, *** ДД.ММ.ГГГГ *** умерла, после её смерти истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но на день смерти матери проживала совместно с нею в наследуемом доме. *** находилась в браке с ***, который на момент смерти в наследуемом доме не проживал, на принятие наследства не претендовал, *** умер в феврале 2009 года. После смерти матери в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди является истец и её брат - Фомин А.А., который фактически наследство не принимал, в спорном доме зарегистрирован не был, отказался от принятия наследства после смерти *** Просила установить факт принятия наследства за ***, открывшегося после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский АО, <адрес>; установить факт принятия наследства Фоминой Е.А., открывшегося после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский АО, <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский АО, <адрес>, за Фоминой Е.А.
Истец Фомина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители истца Фоминой Е.А. - Кононова В.В., Сироткина М.Г. (по доверенности) в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ларькин С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду адресу.
Третье лицо Фомин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, направил в адрес суда ходатайство с просьбой провести судебные заседания в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Горячева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании по ходатайству представителей истца были допрошены свидетели *** ***
Так, свидетель *** пояснила, что проживает по соседству с истцом, хорошо знала *** и его супругу ***, проживавших в <адрес>, они проживали в приобретённом ими доме со своими детьми: 3 сыновьями и дочерью. Сейчас детей *** в живых нет, сначала умерли сыновья, затем сам ***, потом его супруга *** и дочь *** На момент смерти *** проживала с дочерью *** и внучкой Фоминой Е.А. Фактически наследство после смерти родителей приняла ***, которая скончалась зимой 2009 года, на момент смерти она проживала вместе с истцом. Фомин А.А. фактически в спорном доме не жил, несколько раз находился в местах лишения свободы. Отношения между Фоминой Е.А. и Фоминым А.А. нормальные, конфликтов не было. Также в доме зарегистрирован ответчик Ларькин С.В., внук *** и ***, фактически он длительное время не проживает в доме, одно время «бомжевал», злоупотреблял спиртным, его местонахождения давно никому неизвестно, на похоронах родственников он не присутствовал. Всего у *** и *** в живых осталось три внука: истец, Фомин А.А. и Ларькин С.В. Сейчас в доме проживает Фомина Е.А., которая поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает огород. После смерти *** наследство фактически приняла Фомина Е.А.
Из показаний свидетеля *** следует, что он с рождения проживает по <адрес>. *** и *** проживали в <адрес> в <адрес> совместно с сыновьями и дочерью. Помнит, что в доме совместно с ***, *** проживали их дочь *** со своей дочерью Евгенией, сыном Александром, а также Ларькин С.В. После смерти *** и *** в доме остались проживать их дочь *** и внуки - Фомина Е.А., Фомин А.А., Ларькин С.В. Последний раз он видел Ларькина С.В. около 7-8 лет назад, тот злоупотреблял спиртным, «бомжевал». Фомин А.А. неоднократно находился в местах лишения свободы. *** умерла около года назад, после ей смерти в доме продолжает проживать истец. Ссор, конфликтов между внуками не было. Фомина Е.А. содержит дом, обрабатывает огород.
Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
*** и *** вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в <адрес> <адрес> произведена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. После заключения брака супругам присвоена фамилия *** (л.д. 15).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, *** приобрел у *** домовладение, состоящее из насыпного дома, площадью 39,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке государственным нотариусом, а также в Госкомхозе, регистрация подтверждена ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации» (л.д. 32).
По сообщению УФРС по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, записи о спорном объекте недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствии со справкой ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ, строение по адресу: <адрес>, инв. №, принадлежит на праве собственности *** на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому и кадастровому паспорту на спорное жилое помещение, он построен в 1947 году, его общая площадь составляет 39,9 кв.м. (л.д. 31, л.д. 33-38).
На момент приобретения спорного жилого дома действовала ст. 106 ГК РСФСР, согласно которой у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть одного дома), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.
В соответствии со ст. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке, утв. постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного комитета от 19 ноября 1926 года (действовавшего до 01.11.69), имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом. Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом.
Следовательно, жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, являлся общей совместной собственностью супругов ***, и *** Поскольку доли супругов не были определены, исходя из равенства долей супругов, суд приходит к выводу о том, что оба супруга являлись собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.
Согласно свидетельству о смерти серии № №, *** умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ГК РСФСР правоспособность *** прекращена.
Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Суд не располагает сведениями о наличии завещания после смерти ***, что подтверждается архивной справкой БУ «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, входила 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что после смерти *** наследственное дело не заводилось.
У *** и *** были дети: *** Анатолий, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *** Валерий, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *** Геннадий, *** Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении и копиями актовых записей о рождении.
Запись акта о рождении *** не сохранилась, проверка произведена в архиве департамента Записи актов гражданского состояния Министерства государственно-правового развития Омской области за 1936-1942 гг, архивный фонд по <адрес> сохранён не полностью.
Из копии лицевого счета следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы *** (владелец), *** (жена), *** (сын), *** (сноха), *** (сын), *** (внук), *** (внук).
Сыновья наследодателей - *** умер ДД.ММ.ГГГГ, *** умер ДД.ММ.ГГГГ, *** умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, л.д. 21, л.д. 23).
Наследственные дела после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Супруга *** - *** умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Сын *** - *** умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Как следует из сообщения нотариуса города Омска, наследственное дело после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50).
Из искового заявления и пояснений свидетелей следует, что фактически после смерти *** наследство приняли его супруга - *** и дочь - ***, которые проживали совместно с ним на день смерти.
Таким образом, заслуживает внимание довод искового заявления о том, что после смерти *** его супруга стала собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, а *** - 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
*** умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № (л.д. 19).
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность *** прекращена.
Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в состав наследственной массы подлежало включению право собственности на 3/4 доли в спорном доме.
Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
Наследниками ***, оставшимися в живых на момент её смерти, являлись её дочь ***, а также внуки - ***, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Ларькин С.В.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из пояснений свидетелей установлено, что на момент смерти совместно с *** проживала дочь ***, которая фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в доме со своими детьми.
Сведениями о том, что кто-либо еще фактически принял наследство после смерти ***, суд не обладает, наследственное дело после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Следовательно, *** после смерти родителей фактически вступила в право наследования, в том числе и на спорный жилой дом.
*** скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № (л.д. 18).
В соответствии со справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ***, и *** заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).
Истец Фомина Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ у *** и ***, что следует из копии свидетельства о рождении серия № № (л.д. 14).
Согласно копии повторного свидетельства о смерти серия № №, супруг *** - *** умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно нотариальному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.А. отказался принимать наследство после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, претендовать на него не намерен (л.д. 29).
Наследственное дело после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, единственным наследником по закону после смерти *** является истец Фомина Е.А., которая на момент смерти проживала совместно с матерью, после её смерти осталась проживать в спорном доме, то есть фактически приняла наследство в виде спорного домовладения.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные *** требования, установив факты принятия наследства и признав за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ***
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой Е.А. удовлетворить.
Установить факт принятия *** наследства, открывшегося после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Фоминой Е.А. наследства, открывшегося после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за *** право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, Омская область, город Омск, Ленинский административный округ, <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 39,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Омской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 сентября 2010 года.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Решение не вступило в законную силу