Дело № 2-3791/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.
при секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алабугина А.Е. к Алабугину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алабугин А.Е. обратился в суд с иском к Алабугину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 1. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № 003151 от 27 апреля 1990 года. В данном жилом помещении также зарегистрирован его сын Алабугин А.А., который фактически по указанному адресу не проживает с момента регистрации, его имущества в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, что влечет наложение на истца дополнительных расходов.
В судебном заседании истец Алабугин А.Е. поддержал исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям.
Ответчик Алабугин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Алабугина Т.С. поддержала исковые требования, пояснив, что состоит в зарегистрированном браке с Алабугиным А.Е., их сын Алабугин А.А. по адресу: 1, не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, что влечет на нее и мужа наложение дополнительных, обременительных для них расходов, поскольку они являются пенсионерами.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Алабугина О.А., Алабугин С.А., представители Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, УФМС по Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, порядок и последствия которого ему разъяснены.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что на основании ордера № 003151 от 27 апреля 1990 года Алабугину А.Е., с учетом членов его семьи (жена Алабугина Т.С., сын Алабугин А.А., сын Кропачев П.В., сын Алабугин С.А., дочь Алабугина О.А.) было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 1 (л.д. 9).
Согласно копии лицевого счета от 23 августа 2010 года по указанному адресу в настоящее время постоянно зарегистрированы: квартиросъемщик Алабугин А.Е. с 23.05.1990 года, его жена Алабугина Т.С. с 23.05.1990 года, сын Алабугин А.А. с 22.06.1990 года, дочь Алабугина О.А. с 24.02.2004 года, сын Алабугин С.А. с 06.04.2005 года (л.д. 8).
В материалах дела имеются акты о непроживании Алабугина А.А. по адресу: 1, подписанные соседями по квартире, старшей по дому, зам.генерального директора ООО «УК ЖХ «Московка-1», из которых следует, что ответчик с 1990 года по настоящее время по указанному адресу не проживает (л.д. 6, 7, 10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: 1, не проживает, попыток вселения в квартиру не предпринимал на протяжении длительного времени (20 лет) при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, то есть фактически отказался от своих прав и обязанностей сонанимателя, что свидетельствует о расторжении договора социального найма жилого помещения в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Алабугина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 1.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Свотина
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года
Решение не вступило в законную силу