Дело № 2-3281/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации(заочное)
05 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Докшиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугоносова М.М. к Ермагамбетову Б. К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил :
Тугоносов М.М. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником дома № по ул. хх в г. Омске, на основании договора дарения от хх. Ранее дом принадлежал его отцу Т.М.Ж. В 1997 году отец дал согласие на регистрацию в доме Ермагамбетова Б.К., которому регистрация была нужна для трудоустройства. При этом, ответчик обещал сняться с регистрационного учета по первому его требованию. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, установить его местонахождение не представляется возможным. По месту регистрации Ермагамбетов Б.К. не проживает с момента регистрации. Просит признать Ермагамбетова Б.К. не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № по хх в г. Омске и обязать Управление федеральной миграционной службы по Омской области снять ответчика с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ Тугоносов М.М. уточнил заявленные требования, не поддержав их в части возложения обязанности на Управление федеральной миграционной службы по Омской области снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Тугоносов М.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Тугоносова А.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что ответчик в принадлежащий Тугоносову М.М. дом не вселялся, никогда не проживал в нем.
Ответчик Ермагамбетов Б.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Тугоносов М.М.. является собственником жилого дома № по ул. хх в г. Омске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. ) в доме № по ул. хх в г. Омске Ермагамбетов Б.К. зарегистрирован постоянно с 08.07.1997 года.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ГК РФ.
Свидетель Т.М.Ж. в судебном заседании пояснил, что является отцом истца, ранее он являлся собственником дома № по ул. хх в г. Омске. В 1997 году он дал согласие на прописку в доме Ермагамбетова Б.К., который никогда не проживал в нем, его вещей в доме нет. Прописка была необходима для трудоустройства. В 2006 году он подарил дом сыну Тугоносову М.М., который в настоящее время проживает в доме со своей семьей.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, данное жилое помещение по назначению не использовал, вещей в дом не ввозил.
Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у ответчика после регистрации на постоянное место жительства не возникло, в связи с чем, требования о признании Ермагамбетова Б.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
.
Признать Ермагамбетова Б.К., хх года рождения, уроженца р.п. хх, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № по хх в г. Омске.
Взыскать с Ермагамбетова Б.К. в пользу Тугоносова М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, в случае отказа суда в отмене заочного решения вправе в течение десяти дней обжаловать его в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Решение не вступило в законную силу