Дело № 2-3981/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 18 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска
В лице председательствующего Свотиной О.В.
При секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Лучинина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС «Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Лучинина В.В. с иском к ООО «АДС «Комфорт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой округа в сентябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «АДС «Комфорт», в ходе которой установлено, что ответчик имеет перед работниками организации задолженность по заработной плате за несколько месяцев 2010 года. Так, задолженность перед Лучинным В.В. по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2010 г. составляет - 2625 рублей 59 копеек, за март 2010 года - 8 681 рубль 37 копеек, за апрель 2010 года - 6472 рубля 52 копейки, а также невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7605 рублей 11 копеек. Всего задолженность по заработной плате составляет 25 384 рубля 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Лучинина В.В. указанную сумму. Свое обращение в суд в пользу Лучинина В.В. прокурор ЛАО г.Омска мотивирует тем, что прокурор вправе обратиться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Представитель истца Марютина Е.А. поддержала заявленное требование.
В судебном заседании Лучинин В.В. поддержал заявленное требование
Представитель ООО «АДС «Комфорт» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материал дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 22 Трудового Кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Лучинин В.В. состоял с ООО «АДС «Комфорт» в трудовых отношениях с 01.06.2010 г. по 20.04.2010 года, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки.
Заработная плата Лучинину В.В. начислена в размере 25 384 рубля 59 копеек, но не выплачена, что подтверждается расчетными листками, расчетами истца.
Судом достоверно установлено, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях, ответчик в нарушение требований трудового законодательства своевременно не произвел истцу выплату заработной платы, сумма задолженности по оплате труда перед Лучининым В.В. составляет 25 384 рубля 59 копеек, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 961 рубль 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «АДС «Комфорт» в пользу Лучинина В.В. 25 384 рубля 59 копеек
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «АДС «Комфорт» в бюджет г. Омска госпошлину в сумме 961 рубль 52 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Решение не вступило в законную силу