Дело № 2-3811/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСуд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2010 годагражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гордейчику С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гордейчику С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО «Русфинанс-Банк» и Гордейчиком С.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 280,00 рублей на срок до 07.11.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества № ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ Гордейчик С.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, имеет не погашенную задолженность в размере 218 324,60 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 162 877,36 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 276,67 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 13 392,01 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 26 227,79 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 252,15 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10 298,62 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 324 рубля 60 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 рублей 25 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Гордейчик С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, повестка в его адрес возвращена в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс-Банк» и Гордейчиком С.П. был заключен кредитный договор № ... (л.д. ...) в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 280,00 рублей для покупки подержанного автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Гордейчика С.П. (л.д. ) денежные средства в сумме 186 000,00 рублей были переведены Власову С.Н., за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 14 280,00 рублей были переведены в ОАО «Страховая компания «Шексна» (страховая премия по договору страхования КАСКО) что подтверждается платежными поручениями № ... (л.д. ).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гордейчиком С.П. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества № ... - автомобиля <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет синий (л.д. ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 10 Кредитного договора № ... заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6 603,30 рублей на счет № ... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 18,19 Договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер оплат по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. «б» п. 26 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Из истории всех погашений по договору № ... видно, что в нарушение п. 10 Кредитного договора № ... Гордейчик С.П. не соблюдал сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору (л.д. ).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5 383,25 рублей, суд считает возможным взыскать с Гордейчика С.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 5 383 рубля 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гордейчика С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 218 324 рубля 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 рубля 25 коп., всего 223 707 (двести двадцать три тысячи семьсот семь) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года.