Дело № 2-3790\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 23 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Липчак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбенко В.И., Журбенко Г.Я, Журбенко Н.В., Журбенко А.В. к Журбенко С.А., Журбенко В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Журбенко В.И., Журбенко Г.Я, Журбенко Н.В., Журбенко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Журбенко С.А., Журбенко В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что в ноябре 1980 года их семья в составе 4 чел. получила <адрес> в <адрес>; на основании ордера, выданного Омской КЭЧ, вселилась в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ его сын Журбенко Н.В. вступил в брак с Журбенко С.А. Было решено, что она будет прописана по своему прежнему адресу: г. Омск, ул. <адрес>. В 1996 году ответчица забрала сына Журбенко В.Н. и стала проживать по указанному адресу, у своих родителей. В 1998 году брак между Журбенко Н.В. и Журбенко С.А. был расторгнут. В 1998 году было вынесено решение о ее вселении с сыном в смежную комнату квартиры ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске. Указал, что они добровольно исполнили решение суда, вселили ответчиков, но они не стали вселяться. Повторно ответчики были вселены в 2000 году, так же не стали проживать, затем их вселяли с 2007 году, они так же не стали проживать в квартире, указал, что передал ответчикам ключи от квартиры, они требовали, что бы в комнату была установлена снятая дверь. Указали, что в 1996 году в определенной ответчикам комнате стали жить сыновья Журбенко Н.В. и Журбенко А.В., в 2001 году в этой комнате стал проживать Журбенко А.В. с семьей: женой и двумя маленькими детьми. Указал, что не чинит препятствий в проживании ответчиков в его квартире, но с 1996 года они не ведут совместное с ним хозяйство, членами его семьи не являются, оплату коммунальных услуг не производят, фактически выехали в другое постоянное место жительства, к своим родителям, ведут с ними общее хозяйство, бизнес. Считает, что факт регистрации Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске не порождает их право на данную жилую площадь, т.к. они приобрели право пользования жилым помещением своих родителей, т.к. преимущественно там проживают, отказавшись от прав и обязанностей в спорной квартире, имея реальную возможность пользоваться жильем. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Журбенко В.И., Журбенко Г.Я., Журбенко Н.В. поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Дополнительно указали, что ответчики проживали в их квартире до 1996 года, но когда произошла кража крупной суммы денег, как они полагают, которые украла Журбенко С.А., Журбенко В.И. собрал их вещи и предложил уйти из квартиры, они уже не были членами их семьи и не могли жить с ними в одной квартире, по их (истцов) мнению. Указали, что неприязни к ответчикам не испытывают, но как они собираются проживать в их квартире - не представляют. Так же указали, что Журбенко С.А. имеет на праве собственности квартиру ... в доме ... по ул. <адрес> в г. Омске, которую она переоформила на сестру Кузнецову И.А.
Ответчик Журбенко А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме. Указали, что не имея в собственности жилья и не имея возможности его снимать, на протяжении нескольких лет пытаются вселиться в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, в частности в комнату площадью 12,6 кв.м, определенную им в пользование по решению суда. Указали, что при вселении в присутствии судебного пристава-исполнителя, свидетелей, Журбенко В.И. впускает их в квартиру, но указывает на то, что не будет пускать их в комнату, которая им определена в пользование, через свою проходную, а так же будет препятствовать их пользованию туалетом, ванной, кухней, коридором. В их комнату снята дверь, но вещей в комнате во время последнего вселения не было, они были сложены на лоджии, вход на которую имеется в их комнате. Указали, что ключи от квартиры ... Журбенко В.И. им дал, но подходят ли они к замкам от двери - они не знают, т.к. зайти в квартиру без судебных приставов боятся, т.к. понимают, что проживать в комнате не смогут, по причине того, что Журбенко В.И. не скандалит только при вселении судебными приставами, но даже при них препятствует в пользовании местами общего пользования и проходом в их комнату через проходную. Приставы, исполнив требование о принудительном вселении в квартиру, уходят, подписав акт, а реально пользоваться комнатой они не могут. Указали так же, что проживали до 2005 года в <адрес> Омского района Омской области; затем, т.к. не имели своего жилья с 2005 года до 2008 года - у родителей в квартире ... дома ... по ул. <адрес>, и вот уже около двух лет Журбенко С.А. проживает с сожителем Смарыгой В.А. по ул. <адрес> ..., кв. ..., а Журбенко В.Н. - в последнее время в квартире сестры по ул. <адрес>. Указали, что отношения с истцами неприязненные. Указали, что не платят за квартиру, т.к. в ней не проживают из-за препятствий, которые создают истцы. Брак между ней (Журбенко) и Смарыгой В.А. не зарегистрирован, жениться он на ней, кажется, не собирается, а тем более прописывать в свою квартиру, которая является собственностью его и его сына, у которого семья.
В вою очередь, Журбенко С.А., Журбенко В.Н. обратились в суд с требованием о вселении их в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске. В последствии заявленные требования не поддержали, указав на наличие вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого они были вселены в спорную квартиру с определением порядка пользования, в соответствии с которым за Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. была закреплена смежная комната размером 12, 6 кв.м., за Журбенко В.И., Журбенко Г.Я., Журбенко Н.В., Журбенко А.В. - две комнаты размером 12, 4 кв.м. и 18, 2 кв. м.
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение истцов, ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В ходе судебного заседания установлено, что Журбенко Н.В. и Журбенко С.А. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ Журбенко С.А. была зарегистрирована в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске (л.д. ...). Указанная квартира была выделена в 1980 году Журбенко В.И. Исполкомом Октябрьского районного Совета народных депутатов на состав семьи из 4 человек, в т.ч. жену Журбенко Г.Я., сыновей Журбенко Н.В. и Журбенко А.В. (л.д. ...). В 1988 году у Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. родился сын Журбенко В.Н. С 1987 года по 1996 год семья преимущественно проживала в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске у родителей Журбенко Н.В. В 1996 году Журбенко С.А. с ребенком была вынуждена уйти из спорной квартиры, т.к. родители мужа обвинили ее в краже денег, а так же указали, что она не является членом их семьи, в связи с чем должна проживать у своих родителей в квартире ... того же дома, что сторонами не оспаривается, и при таких обстоятельствах суд полагает выезд ответчиков из спорной квартиры вынужденным.
В 1998 году Журбенко С.А. обратилась в суд с иском о вселении в спорную квартиру. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Журбенко С.А. и Журбенко В.Н.вселены в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске с определением порядка пользования, в соответствии с которым за Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. закреплена смежная комната размером 12, 6 кв.м., за Журбенко В.И., Журбенко Г.Я., Журбенко Н.В., Журбенко А.В. - две комнаты размером 12, 4 кв.м. и 18, 2 кв. м. (л.д. ...).
Квартира ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске находится в муниципальной собственности, в ней зарегистрированы постоянно и проживают: наниматель Журбенко В.И. - с 18.06.1982 года, его жена Журбенко Г.Я. - с 18.06.1982 года, его сын Журбенко Н.В. - с 26.12.1986 года, его сын Журбенко А.В. - с 16.03.1994 года, сноха Журбенко С.А. - с 21.12.1988 года, внук Журбенко В.Н. - с 12.02.2003 года, внучка Журбенко М.А., <данные изъяты>, - с 19.09.2007 года, внук Журбенко И.А., <данные изъяты>, - с 15.01.2008 года (л.д. ...). Квартира является трехкомнатной, общей площадью 60,7 кв.м, жилой - 43,2 кв.м. (л.д. ...).
Истцами доказательств принадлежности на праве собственности квартиры ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, иного жилого помещения Журбенко С.А., Журбенко В.Н. не представлено (л.д. ...).
Квартира ... дома ... по ул. Моторная в г. Омске, в которой с 1996 года по 2009 год проживал Журбенко В.Н. и в которой с 1996 года по 2008 год проживала Журбенко С.А., за исключением времени их проживания в <адрес>, и которая была выделена на состав семьи из 4 человек родителям Журбенко (Кузнецовой) С.А., в том числе и на нее (л.д. ....), приватизирована ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1\3 доли за каждым, на праве общей долевой собственности за Бурлаком В.С., Бурлак Е.В., Кузнецовой И.А. (л.д. ...), Журбенко С.А. в приватизации не участвовала.
Допрошенные судом Бурлак В.С., Бурлак Е.В., Кузнецова И.А. указали, что вселять и прописывать в принадлежащей им квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске Журбенко С.А., Журбенко В.Н. не намерены (л.д. ...).
В собственности Журбенко С.А., Журбенко В.Н. жилых помещений не имеется (л.д. ...).
Квартира ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, в которой с 2008 года с сожителем Смарыга В.А. проживает Журбенко С.А.Ю., находится в собственности Смарыги В.А. и Смарыги М.В. (л.д. ...).
Из информации Отдела объединенного архива г. Омска от 07.09.2010 года следует, что Журбенко С.А. в зарегистрированном браке не состоит (л.д. ).
Допрошенный в качестве свидетеля Смарыга В.А. показал суду, что является сожителем Журбенко С.А., проживает с ней в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске около двух лет, квартира однокомнатная; брак регистрировать с ней не собирается, в квартиру прописывать не будет, т.к. квартира принадлежит ему и его сыну, у сына есть семья, они проживают на квартире (л.д. ).
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалам дела, что Журбенко С.А., Журбенко В.Н. не проживают в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске с 1996 года по настоящее время (л.д. ....); Журбенко С.А. проживала в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске с 1996 года по 2008 год (л.д. ....), Журбенко В.Н. проживал в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске с 1996 года по 2009 год, за исключением периода с 2002 года по 2005 год их проживания в <адрес> (л.д. ....).
С 2000 года Журбенко С.А., Журбенко В.Н. предпринимали неоднократные попытки вселиться в квартиру ... дома ... по ул. ... в г. Омске.
При этом ответчики Журбенко С.А., Журбенко В.Н. не оспаривают тот факт, что обращений в правоохранительные органы по факту оскорблений и угроз в их адрес со стороны Журбенко В.И., Журбенко Г.А., Журбенко Н.В., Журбенко А.В. не было (л.д. ....), т.к. все конфликты возникали между ними только в связи с вселением.
Вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. на законных основаниях были вселены в спорную квартиру и на момент вынесения последнего судебного решения их право пользования этой квартирой прекращено не было (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области Ц.Т.А. на основании исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых Х.Г.А.., Т.Л.Ф.., произведено вселение Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, ключи от квартиры переданы взыскателям (л.д. ...).
Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Журбенко В.И., Журбенко Г.Я., Журбенко Н.В. и Журбенко А.В. к Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. о выселении, в удовлетворении заявленных требований истцам отказано (л.д. ...).
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с изложенным, доводы истцов о незаконности вселения ответчиков в спорную квартиру и утрате ими права пользования ею в связи с непроживанием в период до 19.07.2007 г. не могут быть признаны обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области Ц.Т.А.. в ходе исполнения исполнительного производства ..., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Омска, в присутствии понятых Х.Г.А. и Т.Л.Ф., произведено принудительное вселение Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, в ходе которого в взыскателю обеспечен беспрепятственный вход, переданы ключи от указанного жилого помещения, заявлений и замечаний не поступило (л.д. ...), ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований (л.д. ...). ДД.ММ.ГГГГ указанное Постановление отменено по заявлению взыскателя Журбенко С.А. (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области Ц.Т.А.. в ходе исполнения исполнительного производства ..., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Омска, в присутствии понятых Х.Г.А.. и Б.С.Г.., произведено принудительное вселение Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, в ходе которого взыскателю обеспечен беспрепятственный вход, переданы ключи от указанного жилого помещения, заявлений и замечаний не поступило (л.д. ...).
Допрошенная в судебном заседании об обстоятельствах вселения ответчиков в спорную квартиру Ц.Т.А.. суду показала, что с 2007 года осуществляла вселение ответчиков в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске раз 5. Все вселения происходили одинаково. В июле 2009 года на вселении присутствовал пристав М.В.П.., в марте 2009 года - либо пристав С. либо Ш.. Указала, что в квартиру их пускали, составляли акт, должник и взыскатель ругались, истцы кричали, что в ванную, туалет, по коридору взыскатели не пройдут, физических воздействий не было. Взыскателям передавались ключи, уже имеющиеся подходили к замкам. После составления акта из квартиры выходили и понятые и взыскатели, взыскатели в квартире не оставались.
Согласно информации, содержащейся в Журнале учета заявок за 2009 год, ДД.ММ.ГГГГ пристав М.В.П. на основании заявки ССП Ц.Т.А.. участвовал при производстве исполнительных действий по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, д.... кв. ... (л.д. ).
Допрошенный в судебном заседании судебный пристав М.В.П. суду показал, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки судебного пристава-исполнителя Ц.Т.А. при вселении ответчиков в квартиру ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске. При этом указал, что их направляют только на проблемные вселения. Доступ был предоставлен и в квартиру ... и в комнату ответчиков, но в ходе составления акта, Журбенко В.И. указывал, что не разрешит ответчикам ходить в комнату через зал, видно было, что отношения у истцов и ответчиков неприязненные. Присутствовала старшая по дому. Передавались ли ключи - не видел, двери в комнату ответчиков не было (л.д. ... об.- ).
Допрошенный в качестве свидетеля С.Е.Е.. пояснил суду, что зимой 2007 года присутствовал при вселении ответчиков в квартиру ... на основании поданной заявки, присутствовала так же старшая по дому. Вошли в квартиру, затем в комнату, где лоджия, комната была свободна от вещей, двери не было. Жена Журбенко В.И. ругалась с Журбенко С.А. по поводу того, что они вынуждены отдать ей комнату, а сами жить в двух комнатах. Взыскатель настаивала на установке приставами двери в комнату. Акт подписали, взыскатель ушла вместе с ними (приставами, понятыми).
Обстоятельства вселения и проживания ответчиков подтверждаются так же свидетельскими показаниями старших по дому.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.Л.Ф. показала суду, что она и Х.Г.А. являются старшими по дому ... по ул. <адрес> в г. Омске, т.к. дом большой, старших две. Журбенко В.И., Г.Я., Н.В., А.В. проживают в квартире ..., ответчики Журбенко С.А., Журбенко В.Н. в доме не проживают: Журбенко С.А. - более года, до этого проживала в кв. ... дома .... Указала, что присутствовала при вселении ответчиков в квартиру ... в 2009 году судебным приставом, присутствовала так же Х.Г.А. Журбенко В.И. открыл дверь в тамбур, впустил всех в квартиру, но возмущался, указал, что ответчики могут вселяться в свою комнату, но ходить через зал не будут, а в комнату можно попасть только через зал. Двери в комнату ответчиков не было, Журбенко В.И. предложил ответчикам ее навесить самостоятельно. Все в акте расписались. Так же указала, что присутствовала еще на одном вселении, все было так же: Журбенко В.И. указал, что через зал ходить ответчики не будут (л.д. ...).
Свидетель Х.Г.А. показала, что является старшей по дому 15 с 1995 года. Участвовала в качестве понятой при вселении Журбенко 3 раза. При вселении в последний раз Журбенко В.И. указал ответчикам, что через зал в их комнату им ходить нельзя, сказал, что бы ходили через балкон с улицы, двери в комнату ответчиков не было, мебели в комнате не было. Журбенко В.И. шумел, она ушла вместе с судебными приставами и ответчиками. Журбенко С.А. не живет в доме около 2-х лет, живет с мужчиной на ул. <адрес>, Журбенко В.Н. - в последнее время в квартире Кузнецовой И.А. на ул. <адрес>, до этого жили в квартире ... дома ... с 1998 года. Указала, что Журбенко А.В. на предыдущем вселении говорил, что закроет туалет и ванную и ответчики туда не попадут. При вселении ответчики выходили из квартиры ... вместе с приставами и понятыми. (л.д. ...).
Свидетель Ж.В.А.. пояснил суду, что между истцами и ответчиками существуют неприязненные отношения, они не смогли бы жить в одной квартире (л.д. ...).
Допрошенная в судебном заседании председатель совета общественности К. показала суду, что в квартире ... дома ... по ул. <адрес> проживают пятеро взрослых и двое детей, детям в квартире негде играть.
В связи с вышеизложенными показаниями свидетелей, суд приходит к убеждению о необходимости критически оценить акты о не проживании Журбенко С.А., Журбенко В.Н. с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске (л.д. ...), не проживании Журбенко С.А. в период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартире ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске (л.д. ...), т.к. информация, в них содержащаяся, противоречит данным, полученным путем допроса свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.
При наличии не оспариваемого сторонами факта вынужденного выезда ответчиков из спорной квартиры, отсутствия в их собственности иного жилого помещения, а так же иного помещения, которым они приобрели бы право пользования, неоднократные попытки вселения в спорное жилое помещение и наличие препятствий в пользовании комнатой, определенной в пользование ответчикам, сам по себе факт невнесения ответчиками платы за содержание жилья и коммунальные услуги в квартире ..., не может являться основанием полагать наличие добровольного отказа ответчиками от исполнения условий договора социального найма на спорную квартиру.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Журбенко В.Н., Журбенко Г.Я., Журбенко Н.В., Журбенко А.В. после принудительного исполнения решения суда о вселении Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. в спорную квартиру препятствуют им проживать в ней, указывая при каждом вселении на невозможность доступа в определенную для проживания ответчиков комнату. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые подтвердили данное обстоятельство. Иного жилья у Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. не имеется.
Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения обстоятельства, положенные истцами в обоснование заявленных требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снимаются с регистрационного учета по месту жительства граждане в случаях их выселения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании решения суда.
В связи с изложенным, заявленные истцами требования о снятии ответчиков с регистрационного учета так же не подлежат удовлетворению.
Суд полагает не подлежащими удовлетворению и требования истцов о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований судебные расходы с ответчиков возмещению в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных Журбенко В.И., Журбенко Г.Я, Журбенко Н.В., Журбенко А.В. требований к Журбенко С.А., Журбенко В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... дома ... по ул. <адрес> в г. Омске, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Н.В.Вовченко
Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 28.09.2010 года