Дело № 2-4073/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 21 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Омска
В лице председательствующего Свотиной О.В.
При секретаре судебного заседания Корчагине Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Завьялова Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Завьялова Н.С. с иском к ООО «ЖЭУ-1» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой округа в сентябре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ООО «ЖЭУ-1», в ходе которой установлено, что ответчик имеет перед работниками организации задолженность по заработной плате за несколько месяцев 2010 года. Так, задолженность перед Завьяловым Н.С. по начисленной, но не выплаченной заработной плате в период с марта 2010 г. по июль 2010 г. составляет 26 132 рубля 43 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Завьялова Н.С. указанную сумму. Свое обращение в суд в пользу прокурор ЛАО г.Омска мотивирует тем, что прокурор вправе обратиться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Представитель истца Марютина Е.А. поддержала заявленное требование.
Завьялов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ООО «ЖЭУ-1» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материал дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 22 Трудового Кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Завьялов Н.С. состоял с ООО «ЖЭУ-1» в трудовых отношениях с 01.01.2010 г. по 18.08.2010 года, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки. (л.д.15-19)
Заработная плата Завьялову Н.С. начислена в размере 26 132 рубля 43 копейки, но не выплачена, что подтверждается расчетными листками, расчетами истца.
Судом достоверно установлено, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях, ответчик в нарушение требований трудового законодательства своевременно не произвел истцу выплату заработной платы, сумма задолженности по оплате труда перед Завьяловым Н.С. составляет 26 132 рубля 43 копейки, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 983 рубля 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ЖЭУ-1» в пользу Завьялова Н.С. 26 132 рубля 43 копейки
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ЖЭУ-1» в бюджет г. Омска госпошлину в сумме 983 рубля 96 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Решение не вступило в законную силу