Дело № 2-4152/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Омск 25 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г.Омска
В составе председательствующего судьи Р.В.Утенко
при секретаре судебного заседания Г.В.Масловском,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского АО г.Омска к Рындиной М.В. об освобождении земельного участка, самовольно занятого временным объектом,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ленинского АО г.Омска обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Рындиной М.В., указав, что ответчик вблизи дома по адресу №1 установила металлический гараж, заняв земельный участок, который ей в установленном законом порядке не предоставлялся. Ранее участок предоставлялся гаражному кооперативу «Мотор-14М», однако срок аренды с кооперативом истек, в связи с чем в настоящее время ответчик самоуправно использует земельный участок. В этой связи в соответствии со ст. 76 ЗК РФ истец просит суд обязать ответчика освободить земельный участок у дома по адресу №1, занятый металлическим гаражом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошелева А.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Рындина М.В. в судебном заседании иск признала, подтвердила факт использования ею металлического гаража на земельном участке у дома по адресу №1. Ранее размещение гаража в данном месте было согласовано с гаражным кооперативом «Мотор-14М», членом которого она является. В ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо с требованием о переносе гаража, однако в зимнее время перенести гараж затруднительно. В ДД.ММ.ГГГГ председатель ГК «Мотор-14М» на общем собрании указал, что гаражи необходимо перенести на новое согласованное место. В настоящее время ведутся подготовительные работы по переносу гаражей на согласованную площадку.
Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица ГПК «Мотор-14М» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком использование им металлического гаража по адресу №1 при отсутствии документов, подтверждающих право использования земельного участка, на котором расположен гараж(л.д.6-8)
При этом ответчик не оспаривает факт прекращения срока действия договора аренды земельного участка, заключенного ранее между Администрацией Ленинского Ао г.Омска и ГПК «Мотор-14М»(л.д.10), а также факт уведомления ее истцом в ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить земельный участок ввиду непродления договора аренды(л.д.4,5)
В соответствии со ст.34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ля целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
Постановлением мэра г.Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. "О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован Порядок рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.
Поскольку ответчиком не был соблюден установленный законом и иными нормативными актами порядок подачи заявки на предоставление ей в аренду земельного участка, суд приходит к выводу об использовании участка под размещение гаража в настоящее время без законных оснований и правомерности требований истца о понуждении ответчика освободить участок от размещенного на нем металлического гаража, как основанными на нормах ст.ст. 60 и 76 ЗК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Ленинского АО г.Омска удовлетворить.
Обязать Рындину М.В. освободить земельный участок вблизи жилого дома по адресу №1 от расположенного на нем принадлежащего ей металлического гаража.
Взыскать с Рындиной М.В. в местный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2010 г.
Решение не вступило в законную силу