Дело № 2-3865/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации Суд Ленинского района г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года
гражданское дело по иску Чуриной Н.А. к Чурину О.А. об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Чурина Н.А. обратилась в суд с иском к Чурину О.А. об определении долей в праве собственности и разделе имущества, ссылаясь на то, что ей и Чурину О.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м. В настоящее время между ними возник спор о разделе принадлежащего им имущества. Она предложила ответчику заключить соглашение об определении долей каждого в праве общей совместной собственности, чтобы в последствии распорядиться своей долей. Однако Чурин О.А. отказывается заключить соглашение, в результате чего нарушается ее право собственника на распоряжение принадлежащим ей имуществом. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> в равных долях, каждому по 1/2 доли и разделить общее имущество, признав за каждым из них право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>.
В судебном заседании Чурина Н.А. поддержала исковые требования, уточнив их, просила лишь определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> в равных долях, каждому по 1/2 доли.
Ответчик Чурин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Чурина Н.А. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991г., собственниками данной квартиры являются Чурина Н.А. и Чурин О.А.. Данный факт подтверждается регистрационным удостоверением № от 20.05.1993г. (л.д.7) и сообщением ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от 24.09.2010г. (л.д.14).
Из пояснений Чуриной Н.А. в судебном заседании следует, что Чурин О.А. отказывается от заключения соглашения об определении долей вправе общей совместной собственности на квартиру <адрес>, что позволяет сделать вывод о нарушении прав собственника по распоряжению принадлежащим Чуриной Н.А. имуществом..
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным факт принадлежности сторонам на праве собственности жилого помещения и считает возможным признать квартиру <адрес> общей долевой собственностью Чуриной Н.А. и Чурина О.А., определив доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/2.
При таких обстоятельствах, требования Чуриной Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чуриной Н.А. удовлетворить.
Признать за Чуриной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, проживающей в <адрес>, право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> общей площадью 58,6 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м.
Признать за Чуриным О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим <адрес>, право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> общей площадью 58,6 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в 10 дней.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу