Дело № 2- 4181 /2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ02 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
Председательствующего судьи КРИГА Е.С.
с участием прокурора Бородич А.С.
при секретаре судебного заседания Табаковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании городе Омске дело по иску Циделко А.А. к Гайдамак В.Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Циделко А.А. обратилась в суд с иском к Гайдамак В.Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что работала у ИП Гайдамак В.Д. с 09.08.2010 года, по трудовому соглашению в должности продавца печатной продукции. 28 октября 2010 года она не вышла на работу, поскольку находилась на больничном листе с несовершеннолетним ребенком, трудовое соглашение с истцом было расторгнуто, увольнение считает незаконным.
Просит восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 3 300 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Циделко А.А. - отказалась от иска к Гайдамак В.Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 3 300 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, пояснив суду, что делает это добровольно, последствия этого действия понимает, согласна на прекращение дела производством.
Ответчик Гайдамак В.Д. не возражал против отказа истца от иска.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, разъяснив сторонам смысл, значение и правовые последствия, предусмотренные статьями 35, 39, 220 ГПК РФ, суд принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный Циделко А.А. отказ от иска к Гайдамак В.Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 3 300 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья - Е.С. Крига