Дело № 2-4179/10 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «01» ноября 2010 года гражданское дело № 2-4179/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Позднякову А.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Позднякову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № на сумму 100875,00 рублей, сроком на 36 месяцев под 24 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Р.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «С,К. (в последующем переименованное в ООО «С.К. и реорганизованное в ООО «А») было заключено соглашение о поручительстве, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «С.К.» обязалось отвечать перед банком по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязанностей, кредитор (Банк) безакцептно списал денежные средства со счета поручителя, тем самым были частично исполнены обязательства за ответчика. Ответчик в период пользования кредитом произвёл в пользу поручителя следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, всего 6000 рублей. Поскольку оставшуюся сумму долга банк решил взыскать с заемщика самостоятельно, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 83083 рублей 15 копеек, в том числе: 15833 рублей 11 копеек - просроченные проценты; 67 250 рублей 04 копейки - просроченную ссуду, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2692 рублей 49 копеек.
Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Поздняков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из генеральной лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляется право на осуществление банковских операций (л.д. 29).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком-организатором Открытым акционерным обществом Р.К. Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Поздняковым А.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на сумму 100875, 00 рублей сроком на 36 месяцев под 24% годовых (л.д. 6, л.д. 12).
Выдача денежных средств Позднякову А.П. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с разделом Б кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 24% годовых.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «А.Р.» (ООО «Р.П.», ООО «Р.К.», ООО «Н.О.», ООО «К.К.», ООО «С,К.А.», ООО «П.К.», ООО «Е.К.», ООО «Х.К. ООО «Г.А.», ООО «К.А.», ООО «Ю.У., ООО С.А.», ОАО Р.К.», ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» заключили соглашение о том, что Поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренном данным соглашением, за исполнение физическими лицами всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между Заемщиками и Банками в будущем в рамках реализации Соглашение об организации синдицированного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между поручителями ООО «С.К.», ООО С.А. и Банком - организатором ОАО Р.К.», поручители обязались солидарно в полном объёме отвечать перед Банком-организатором за исполнением Поздняковым А.П., как заёмщиком, обязательств по договору кредитования № (л.д. 13-14).
Решением единственного участника ООО «С.К. - ООО «А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ наименование с ООО «С.К.» изменено (л.д. 24). ООО «С.К.» реорганизовано путём присоединения в ООО «А.Р.» (решение от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт (л.д. 25-26).
Как следует из справки и выписки по ссудному расчету заёмщика Позднякова А.П. (л.д. 19-20, л.д. 22), ООО «А.», частично исполнило свои обязательства, предусмотренные договором поручительства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» направило ответчику Позднякову А.П. уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности, в том числе задолженности по кредиту в сумме в размере 67250 рублей 04 коп; задолженности по уплате процентов в сумме 14429 рублей 15 коп; пени за нарушение срока возврата кредита в сумме 2545 рублей 67 коп; пени за нарушение срока возврата начисленных процентов в сумме 893 рублей 66 коп (л.д. 23).
Ответчик Поздняков А.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом; в связи с чем, на основании п. 6.2 условий ему было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании. Указанное требование ответчик не исполнил.
В связи с тем, что ответчиком Поздняковым А.П. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, его задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83083 рублей 15 коп; из них: просроченные проценты - 15833 рублей 11 коп, просроченная ссуда - 67250 рублей 04 коп., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом расчета суммы задолженности, предоставленного истцом (л.д. 22), доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Позднякова А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе: 67250 рублей 04 копейки - просроченная ссуда, 15833 рубля 11 копеек - просроченные проценты, судебные расходы в размере 2692 рубля 49 копеек, а всего 85775 (Восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья | Ж.А. Лозовая |
Решение не вступило в законную силу.